دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Jonathan Gil Harris
سری: Oxford Shakespeare Topics
ISBN (شابک) : 0199573387, 9780199573394
ناشر: Oxford University Press, USA
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 233
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Shakespeare and Literary Theory () به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب شکسپیر و نظریه ادبی () نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چگونه است که تری ایگلتون، منتقد ادبی بریتانیایی میتواند بگوید که «خواندن شکسپیر بدون این که احساس کند او تقریباً به طور قطع با نوشتههای هگل، مارکس، نیچه، فروید، ویتگنشتاین و دریدا آشنا بوده، دشوار است» یا روانکاوان اسلوونیایی نظریه پرداز اسلاوی ژیژک می تواند مشاهده کند که «شکسپیر بدون شک لاکان را خوانده بود»؟ شکسپیر و نظریه ادبی استدلال میکنند که نظریه ادبی کمتر مجموعهای بیرونی از ایدههایی است که بهطور نابهنگام بر متون شکسپیر تحمیل شدهاند تا شیوهای - یا چندین حالت - از تأمل انتقادی که از نوشتههای او الهام گرفته و از آن بیرون آمده است. این حالتها با هم چیزی را تشکیل میدهند که میتوانیم آن را «نظریه شکسپیر» بنامیم: نظریهای که فقط درباره شکسپیر نیست، بلکه انرژی خود را از شکسپیر میگیرد. برای نام بردن تنها چند مثال: کارل مارکس از خوانندگان مشتاق شکسپیر بود و از تیمون آتنی برای نشان دادن جنبه هایی از نظریه اقتصادی خود استفاده کرد. نظریه پردازان روانکاوی از زیگموند فروید تا ژاک لاکان برخی از بدیهی ترین مواضع خود را با اشاره به هملت توضیح داده اند. نوشتههای نظری اولیه میشل فوکو درباره رویاها و جنون بارها به مکبث بازمیگردد. فلسفه ساختارشکنی ژاک دریدا در گفتگو با نمایشنامه های شکسپیر، از جمله رومئو و ژولیت بیان شده است. شناخته شده ترین مقاله فمینیسم فرانسوی، مراقبه هلن سیکسوس درباره آنتونی و کلئوپاترا است. برخی از رشتههای نظریه دگرباش انگیزه خود را از خواندن غزلهای ایو کوسفسکی سدویک میگیرند. ژیل دلوز به عنوان نمونه ای از نظریه ماشین جنگی خود به ریچارد سوم اشاره می کند. و تئوری پسااستعماری مدیون تجدید نظر Aime Cesaire در The Tempest است. با خواندن آنچه جنبشهای نظری از فرمالیسم و ساختارگرایی تا ماتریالیسم فرهنگی و نظریه شبکه بازیگر درباره شکسپیر گفتهاند و در هماهنگی با شکسپیر گفتهاند، میتوانیم درک کنیم که DNA نظریه ادبی معاصر چقدر حاوی فراوانی شگفتانگیز کروموزوم است. - مفاهیم، مشغله ها، شیوه های استفاده از زبان - که منشأ شکسپیر دارند.
How is it that the British literary critic Terry Eagleton can say that 'it is difficult to read Shakespeare without feeling that he was almost certainly familiar with the writings of Hegel, Marx, Nietzsche, Freud, Wittgenstein and Derrida', or that the Slovenian psychoanalytic theorist Slavoj Zizek can observe that 'Shakespeare without doubt had read Lacan'? Shakespeare and Literary Theory argues that literary theory is less an external set of ideas anachronistically imposed on Shakespeare's texts than a mode - or several modes - of critical reflection inspired by, and emerging from, his writing. These modes together constitute what we might call 'Shakespearian theory': theory that is not just about Shakespeare but also derives its energy from Shakespeare. To name just a few examples: Karl Marx was an avid reader of Shakespeare and used Timon of Athens to illustrate aspects of his economic theory; psychoanalytic theorists from Sigmund Freud to Jacques Lacan have explained some of their most axiomatic positions with reference to Hamlet; Michel Foucault's early theoretical writing on dreams and madness returns repeatedly to Macbeth; Jacques Derrida's deconstructive philosophy is articulated in dialogue with Shakespeare's plays, including Romeo and Juliet; French feminism's best-known essay is Helene Cixous's meditation on Antony and Cleopatra; certain strands of queer theory derive their impetus from Eve Kosofsky Sedgwick's reading of the Sonnets; Gilles Deleuze alights on Richard III as an exemplary instance of his theory of the war machine; and postcolonial theory owes a large debt to Aime Cesaire's revision of The Tempest. By reading what theoretical movements from formalism and structuralism to cultural materialism and actor-network theory have had to say about and in concert with Shakespeare, we can begin to get a sense of how much the DNA of contemporary literary theory contains a startling abundance of chromosomes - concepts, preoccupations, ways of using language - that are of Shakespearian provenance.
Contents......Page 8
Introduction: Shakespeare and Theory......Page 10
I. Language and Structure......Page 20
1. Formalism......Page 22
2. Structuralism......Page 35
3. Deconstruction......Page 51
4. Rhizome and Actor-Network Theory......Page 67
II. Desire and Identity......Page 82
5. Freudian Psychoanalysis......Page 84
6. Lacanian Psychoanalysis......Page 100
7. Feminism......Page 116
8. Queer Theory......Page 132
III. Culture and Society......Page 150
9. Marxism......Page 152
10. Poststructuralist Marxisms......Page 167
11. New Historicism and Cultural Materialism......Page 184
12. Postcolonial Theory......Page 201
Further Reading......Page 218
Works Cited......Page 222
C......Page 228
G......Page 229
M......Page 230
S......Page 231
T......Page 232
Z......Page 233