Separating Powers: International Law before National Courts

هرچه حقوق بین‌الملل که به عنوان پاسخی جهانی به مشکلات جهانی در نظر گرفته می‌شود، بیشتر در سیستم‌های حقوقی داخلی نفوذ کند، نقش و کارکرد حقوق داخلی را بیشتر می‌پذیرد. این موضوع یک سؤال تفکیک قوا را در مورد اختیارات قانونگذاری ایجاد می کند. این کتاب آن موضوع خاص را در نظر می گیرد. برخلاف سایر مطالعات در مورد دادگاه های داخلی که حقوق بین الملل را اعمال می کنند، جهت گیری قانون اساسی آن بر فرضیات مربوط به توزیع قدرت دولتی متمرکز است. تصمیمات مربوط به معاهدات و حقوق بین الملل عرفی را از چهار نظام حقوقی پیشرو، ایالات متحده، بریتانیا، فرانسه و هلند جمع آوری و بررسی می کند. این تصمیم‌ها نشان می‌دهند که وفاداری نهادی و مفهومی به ساختارهای قانون اساسی باعث می‌شود دادگاه‌ها نتوانند وظایف و اختیارات خود را در قالب‌هایی غیر از جنبه‌های منحصراً ملی ببینند. مشروطه گرایی دوگانگی اجتناب ناپذیری را بین حقوق بین الملل و حقوق ملی ایجاد می کند، که لزوماً نمی توان با مفاد صریح قانون اساسی مطابق با حقوق بین الملل بر آن غلبه کرد. برای دانشگاهیان و متخصصان در زمینه های حقوق بین الملل و قانون اساسی ارزشمند است.

The more international law, taken as a global answer to global problems, intrudes into domestic legal systems, the more it takes on the role and function of domestic law. This raises a separation of powers question regarding law–making powers. This book considers that specific issue. In contrast to other studies on domestic courts applying international law, its constitutional orientation focuses on the presumptions concerning the distribution of state power. It collects and examines relevant decisions regarding treaties and customary international law from four leading legal systems, the US, the UK, France, and the Netherlands. Those decisions reveal that institutional and conceptual allegiances to constitutional structures render it difficult for courts to see their mandates and powers in terms other than exclusively national. Constitutionalism generates an inevitable dualism between international law and national law, one which cannot necessarily be overcome by express constitutional provisions accommodating international law. Valuable for academics and practitioners in the fields of international and constitutional law.