دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Stanley E Flink
سری:
ISBN (شابک) : 0813333458
ناشر: Westview Press
سال نشر: 1998
تعداد صفحات: 335
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 31 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Sentinel Under Siege: The Triumphs And Troubles Of America's Free Press به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نگهبان تحت محاصره: پیروزی ها و مشکلات مطبوعات آزاد آمریکا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اگر زندگی بررسی نشده ارزش زیستن ندارد، مطمئناً رسانه های بررسی نشده ارزش توجه ندارند. Sentinel Under Siege تکامل رسانه ها در ایالات متحده و ظرفیت آن برای بررسی و تنظیم خود را، از اولین ریشه های استعماری تا انفجار مدرن فناوری دیجیتال، ردیابی می کند. هنگامی که منشور حقوق بشر در سال 1791 به تصویب رسید، مطبوعات اولین روزنامه شدند. و تنها شرکتی است که به صراحت توسط قانون اساسی ایالات متحده محافظت می شود. این کتاب به محتوای حقوقی ارائه شده از سوی دادگاه عالی به آزادی مطبوعات و تلاش های نادرست انتقاد رسانه ای - اعم از درونی و بیرونی - برای ایجاد احساس مسئولیت بیشتر در بین تمرین کنندگان می پردازد. استنلی فلینک، خبرنگار سابق لایف مجله و نویسنده/تهیه کننده در NBC و CBS، کمتر به حق مردم برای دانستن اهمیت می دهد تا نیاز مردم به دانستن. فقط یک مطبوعات صالح و مسئول - هر وسیله توزیع آن - می تواند نقش ناظر سوء استفاده رسمی از قدرت، فساد تجاری، و تحریفات سیاسی را ایفا کند. اما به دست آوردن تعداد زیادی روزنامه، مجلات و امکانات پخش توسط شرکت های بزرگ، نوع جدیدی از محدودیت قبلی برای مطبوعات مستقل را تهدید می کند - تضاد منافع. قدرت تبلیغات؛ خودسانسوری ناگفته خبرنگاران و سردبیران، چاپی یا الکترونیکی، بر اساس تمایلات ادراک شده کارفرمایان. و منافع مالی شرکتهای مرتبط. فلینک معتقد است که روزنامهنگاری مسئولانه میتواند از نظر اقتصادی نیز در قرن بیست و یکم مقرونبهصرفه باشد، زیرا ارتباطات جمعی گزارشهای خبری معتبر و پاسخگویی رسانهها برای فرآیند دموکراتیک حیاتی خواهد بود. تا زمانی که رسانه های خبری پیگیرانه به دنبال زمینه های اخلاقی والای خدمات عمومی نباشند، اولین قربانی یک انتخاب کننده آگاه خواهد بود. دومی ممکن است حمایت قانون اساسی باشد.
If the unexamined life is not worth living, surely the unexamined media is not worth heeding. Sentinel Under Siege traces the evolution of the media in the United States and its capacity to examine and regulate itself, from its earliest colonial roots to the modern explosion of digital technology.Once the Bill of Rights was enacted in 1791, the press became the first and only enterprise explicitly protected by the United States Constitution. This book is concerned with the legal content given to freedom of the press by the Supreme Court, and the fitful attempts of media criticism—both intramural and external—to build a greater sense of responsibility among the practitioners.Stanley Flink, former correspondent of Life Magazine and writer/producer at NBC and CBS, is concerned less with the people’s right to know than with the people’s need to know. Only a competent, responsible press—whatever its means of distribution—can perform the role of watchdog over official abuse of power, business corruption, and political distortions. But the acquisition of so many newspapers, magazines, and broadcasting facilities by corporate conglomerates threatens a new kind of prior restraint on an independent press—the conflicts of interest; the power of advertising; the unspoken self-censorship of reporters and editors, print or electronic, based on the perceived predilections of their employers; and the financial interests of related companies.Flink believes that responsible journalism can also be economically viable in the twenty-first century because the mass communication of reliable news reporting and media accountability will be vital to the democratic process. Unless the news media persistently seeks the high moral ground of public service, the first casualty will be an informed electorate. The second may well be constitutional protection.