دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فرهنگی ویرایش: نویسندگان: Michael S. Evans سری: ناشر: University of California Press سال نشر: 2016 تعداد صفحات: 251 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 690 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب به دنبال بحث خوب: دین، علم و تضاد در زندگی عمومی آمریکا: مطالعات فرهنگی، تاریخ فرهنگی، تاریخ فرهنگی ایالات متحده
در صورت تبدیل فایل کتاب Seeking Good Debate: Religion, Science, and Conflict in American Public Life به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب به دنبال بحث خوب: دین، علم و تضاد در زندگی عمومی آمریکا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چرا دین و علم اغلب در حوزه عمومی آمریکا در تضاد ظاهر می شوند؟ مایکل اس. ایوانز در جستجوی مناظره خوب، نتایج حاصل از اولین مطالعه را بررسی می کند تا تجزیه و تحلیل تجربی مقیاس بزرگ برخی از مهمترین بحث های دینی و علمی ما را با تحقیقات عمیق در مورد آنچه آمریکایی ها واقعاً در حوزه عمومی می خواهند، ترکیب کند. یافته شگفتانگیز این است که درگیریهای ظاهری مربوط به دین و علم منعکسکننده تضاد اساسیتر بین نخبگان رسانهای و آمریکاییهای عادی بر سر بحث خوب است. برای نمایندگان نخبگان، مناظره خوب یک دستور کار را پیش می برد، اما، همانطور که ایوانز نشان می دهد، برای بسیاری از آمریکایی ها این امر با مشارکت و مشورت تعریف می شود. این تضاد پنهان در مورد اینکه چه چیزی نقش مناسب بحث را تشکیل می دهد، امکان بحث معنادار علم و دین در زندگی عمومی را کاهش می دهد. به چالش کشیدن درک ما از علم، دین و تضاد، به دنبال بحث خوب سؤالات عمیقی در مورد آینده حوزه عمومی و دموکراسی آمریکایی ایجاد می کند.
Why do religion and science often appear in conflict in America’s public sphere? In Seeking Good Debate, Michael S. Evans examines the results from the first-ever study to combine large-scale empirical analysis of some of our foremost religion and science debates with in-depth research into what Americans actually want in the public sphere. The surprising finding is that apparent conflicts involving religion and science reflect a more fundamental conflict between media elites and ordinary Americans over what is good debate. For elite representatives, good debate advances an agenda, but, as Evans shows, for many Americans it is defined by engagement and deliberation. This hidden conflict over what constitutes debate’s proper role diminishes the possibility for science and religion to be discussed meaningfully in public life. Challenging our understanding of science, religion, and conflict, Seeking Good Debate raises profound questions about the future of the public sphere and American democracy.