دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Rooney. Ellen
سری:
ISBN (شابک) : 9781501706998, 1501707000
ناشر: Cornell University Press
سال نشر: 2016
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 651 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب استدلال اغواکننده: کثرت گرایی به عنوان مشکل نظریه ادبی معاصر: نقد، نقد--تاریخ--قرن 20، ادبیات--تاریخ و نقد--نظریه، و غیره، ادبیات--نظریه، و غیره نقد -- تاریخ -- قرن بیستم ، ادبیات -- تاریخ و نقد -- نظریه و غیره ، ادبیات -- نظریه و غیره
در صورت تبدیل فایل کتاب Seductive Reasoning: Pluralism as the Problematic of Contemporary Literary Theory به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب استدلال اغواکننده: کثرت گرایی به عنوان مشکل نظریه ادبی معاصر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
استدلال اغواکننده نگاهی تحریک آمیز به نظریه ادبی معاصر انگلیسی-آمریکایی دارد و اجماع انتقادی درباره ماهیت کثرت گرایی و جایگاه آن در مطالعات ادبی را زیر سوال می برد. رونی با تکیه بر بینش نظریه انتقادی مارکسیستی و فمینیستی و آثار آلتوسر، دریدا و فوکو، دعوت پلورالیست برای پیوستن به یک "گفتگو" را به عنوان یک حرکت اغوا کننده می خواند. منتقدانی که پاسخ می دهند متوجه می شوند که باید به دنبال متقاعد کردن همه خوانندگان بالقوه خود باشند. رونی پلورالیسم را به عنوان شکلی از منطق در کار E.D. هیرش، به عنوان شکلی از اخلاق برای وین بوث، به عنوان بلاغت متقاعدسازی در کتاب های استانلی فیش. رونی استدلال می کند که برای پل دو من، پلورالیسم همان گونه که برای فردریک جیمسون، نوعی سیاست بود، لفاظی از استعاره ها بود.
Seductive Reasoning takes a provocative look at contemporary Anglo-American literary theory, calling into question the critical consensus on pluralism's nature and its status in literary studies. Drawing on the insights of Marxist and feminist critical theory and on the works of Althusser, Derrida, and Foucault, Rooney reads the pluralist's invitation to join in a "dialogue" as a seductive gesture. Critics who respond find that they must seek to persuade all of their potential readers. Rooney examines pluralism as a form of logic in the work of E.D. Hirsch, as a form of ethics for Wayne Booth, as a rhetoric of persuasion in the books of Stanley Fish. For Paul de Man, Rooney argues, pluralism was a rhetoric of tropes just as it was, for Fredric Jameson, a form of politics.
Frontmatter --
CONTENTS --
ACKNOWLEDGMENTS --
ABBREVIATIONS OF FREQUENTLY CITED TEXTS --
INTRODUCTION --
1. Reading Pluralism Symptomatically --
2. Persuasion and the Production of Knowledge --
3. The Limits of Pluralism Are Not Plural --
4. "Not to Worry" : The Therapeutic Rhetoric of Stanley Fish --
5. Not Taking Sides: Reading the Rhetoric of Persuasion --
6. This Politics Which Is Not One --
EPILOGUE --
INDEX.