Securitainment: Die Medien als eigenständige Akteure

Securitainment (2011)
......Page 1
ISBN: 9783531176017......Page 4
--> Inhalt......Page 5
Vorwort......Page 7
I - Theoretische Perspektive: Medien als Akteur......Page 9
1. Neue Tendenzen bei der Politik der Inneren Sicherheit......Page 10
2. Der Prozess des Polizierens......Page 14
3. Medien als Akteure innerhalb der Politik der Inneren Sicherheit......Page 17
4. Mediatisierung als neue Ausdrucksform der Medialisierung......Page 20
5. Polizieren und der Mediatisierungsprozess......Page 22
6. Was bedeutet: Medien als Akteur?......Page 26
7.1 Die Medien und ihre Inhalte......Page 28
7.2 Die Medien als eigenständige Akteure......Page 30
Literatur......Page 35
Einleitung......Page 42
Der Medienbegriff......Page 43
Akteurtheorien......Page 45
Medien als Akteure......Page 50
Abschluss......Page 52
Literatur......Page 53
Dauerbrenner Outsourcing. Neue Akteure und neue Inhalte am TV-Markt......Page 55
1. Die Geschichte des Fernsehens: Kleine Schritte und große Sprünge......Page 60
2. Wenn das Fernsehen zum Markt wird: Unterschiedliche Finanzierungsmodelle......Page 63
3. Die Dynamik. des Feldes: Substanzielle Veränderung des TV-Marktes......Page 65
3.1 Einmal ein .First mover' sein: Wernicht wagt, der nicht gewinnt......Page 68
3.2 Einfach, schnell und preisgünstig: Der spin-off......Page 69
3.3 Sicher ist sicher: Formate anderer Sender......Page 70
4. Die (neue) Praxis: experimentieren, praktizieren(, absetzen)......Page 71
5. Neue Inhalte und neue Akteure: Der Trend zum Outsourcing und seine Folgen......Page 72
Literatur......Page 75
II - Medien als Aktivierer?......Page 79
1. Einleitung......Page 80
2. Kategorisierung......Page 82
2.1 Der Bericht......Page 83
2.3 Die Polizei rät......Page 86
2.5 Polizeiberichte......Page 87
3. Analyse des Datenmaterials......Page 89
3.1 Ein Mangel an Vitamin B als Indikator für Aktivität?......Page 102
4. Fazit......Page 105
Literatur......Page 106
Einleitung......Page 108
Von Leser-, Bürger-, Festival- oder Lokalreportern......Page 110
Veränderung der Praxis......Page 119
Von der Kamera zum Schild......Page 122
Fazit......Page 126
Literatur......Page 129
2. Konjunktur für Datenlecks - WikiLeaks im Jahr 2010......Page 132
3. Whistleblowing als Bürgerservice......Page 134
4. Der Wachhund als Sicherheitsrisiko?......Page 139
5. ,,Am Ende muss es tausend WikiLeaks geben"......Page 143
Literatur......Page 144
III - Vom Vermittler zum Wachhund......Page 146
1. Der Forschungsbereich Fernsehen......Page 147
2.1 Hilfsmittel: Technische Ausstattung......Page 148
2.2 Sichtung des Datenmaterials......Page 149
2.3 Erkenntnisinteresse und Theoretical Sampling......Page 151
3.1 Forschungsfragen......Page 154
3.2.1 Die Sichtbarkeit der korporierten Akteure......Page 158
3.2.2 Die Fiktionalität versus Non-Fiktionalität......Page 160
3.2.3 Der Boulevardismus versus Informativität......Page 162
4.1 Die Sendung Akte 20.10......Page 164
4.2 Beschreibung der zu analysierenden Sendung in Sequenzen......Page 165
4.3 Überblick über die Sequenzen der Sendung......Page 166
4.4.1 Hohe versus niedrige Sichtbarkeit der korporierten Akteure......Page 168
4.4.2 Fiktionalität versus Non-Fiktianalität......Page 177
4.4.3 Boulevardismus versus Informativität......Page 178
5. Gesamtdarstellung der Ergebnisse......Page 180
6. Erläuterung der Gesamtgrafik......Page 183
7. Interpretation......Page 188
8. Verdichtung und Ausblick......Page 194
Literatur......Page 195
1. Einleitung......Page 198
2. Der ,Kampf' um die Deutungshoheit im journalistischen Feld......Page 199
2.1 Die Selbstdarstellung Zapps als, watchdog'......Page 200
2.2 Die boulevardesken Elemente von Zapp......Page 201
3. Crititainment......Page 205
4. Ein genereller Trend zum CRITItainment?......Page 206
5. Kritikiähigkeit und Boulevardisierung sind kein Widerspruch......Page 209
Literatur......Page 211
1. Was Reality-TV mit den Südfrüchten verbindet......Page 213
2. Wie viel Realität ist in Reality-TV?......Page 216
3. Vorläufer des Reality-TV......Page 219
4. Die Besonderheiten des Reality-TV......Page 220
4.1 Reality-TV ist Videoproduktion......Page 221
4.2 Reality-TV ist perfekt unperfekt......Page 223
4.3 Alltag als endlose Geschichte......Page 224
4.4 Kamera als korporierter Akteur......Page 225
4.5 Nahwelt-TV......Page 227
4.6 Moral......Page 228
5. Die gesellschaftliche Funktion des Reality-TV......Page 229
Literatur......Page 230
IV - Securitainment......Page 231
1. Securitainment......Page 232
2. Innere Sicherheit und soziale Kontrolle......Page 234
3. Unterhaltung als Totalphänomen......Page 237
4. Interpretation der Sendung Achtung Kontrolle! Einsatzjür die Ordnungshüter......Page 242
5. Abschluss: VomVermittler zum Akteur......Page 250
Literatur......Page 251
Die Führung zur Selbst-Führung......Page 254
Literatur......Page 259