دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Mark Somos
سری:
ISBN (شابک) : 9004209557, 9789004209558
ناشر: Brill
سال نشر: 2011
تعداد صفحات: 559
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Secularisation and the Leiden Circle به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سکولاریزاسیون و دایره لیدن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب نشان میدهد که چگونه گروهی از نویسندگان اوایل قرن هفدهم، استدلال مبتنی بر الهیات را از طیف وسیعی از رشتهها، از علوم طبیعی گرفته تا روابط بینالملل، حذف کردند. سوموس از پرترههای اسکالیگر، هاینسیوس، کونائوس و گروتیوس برای ایجاد مدل جدیدی از سکولاریزاسیون بهعنوان فرآیندی احتمالی، تجمعی و ناقص با برخی پیامدهای ناخواسته استفاده میکند. در مواجهه با درگیری شدید، حلقه لیدن متوجه شد که ادعاهای رقیب که محتوای حقیقت و اعتبار آنها را در باور دینی به خطر می اندازد، در نهایت آشتی ناپذیر است. آنها به تدریج چنین ادعاهایی را از گفتمان قابل قبول حذف کردند و به سکولاریزاسیون همه جانبه ای که مدرنیته را تعریف می کند کمک کردند. سوموس نتیجه می گیرد که اگر کوری نسبت به ادعاهای دینی برای سیاست مدرن قطعی شده است، یادآوری پیچیدگی تاریخی و احتمالی آن برای غلبه بر برخی از شکست های آن ضروری است.
This book shows how a group of early-seventeenth-century writers excluded theologically grounded argument from a wide range of disciplines, from the natural sciences to international relations. Somos uses richly contextualised portraits of Scaliger, Heinsius, Cunaeus and Grotius to develop a new model of secularisation as a contingent, cumulative, and incomplete process, with some unintended consequences. Facing severe conflict, the Leiden Circle realised that rival claims that staked their truth-content and validity on religious belief were ultimately irreconcilable. Gradually they removed such claims from acceptable discourse, contributing to the comprehensive secularisation that defines modernity. If blindness to religious claims has become definitive of modern politics, Somos concludes, recollecting its historical complexity and contingency is essential for overcoming some of its failures.
List of Illustrations......Page 12
Preface......Page 14
1. Question And Term......Page 16
2. Method: Leiden as Illustration......Page 22
2.1. The Leiden Circle......Page 24
3.1. The Omnipresence of Theology: Generic Problems and Solutions......Page 29
3.2. A Specific Example: The Reign of Philip IV......Page 36
3.3. The Persistence of Theological Politics......Page 41
4.1. The Religious Foundations of Early Modernity: Generic Problems and Solutions......Page 45
4.2. A Specific Example: Historicisation as Secularisation’s Point of Entry......Page 48
5. Scaliger’s Secularising Historiography: A Valuable Start to Constructing Leiden as Illustration......Page 57
1. Vita Brevis......Page 64
2. Scaliger’s Significance......Page 67
3. Premature Universal History: The French Origins of Scaliger’s Method......Page 68
4. Everything a Target: History as Master Discipline......Page 75
4.1. First Illustration of History as the Master Discipline: Historical vs. Astronomical Method......Page 76
4.2. Second Illustration of History as the Master Discipline: History vs. Theology......Page 88
5. Scaligerian History as Master Discipline: Consequences for the Leiden Circle......Page 101
1. Vita Brevis......Page 108
2 Virtuous Poverty of Reason: The Bucolic Heinsius (1603-4)......Page 111
3. Dwelling on the Pagan-Christian Borders: Heinsius and Cunaeus on Nonnus (1610)......Page 115
4. Enter Secularisation: On The Constitution of Tragedy (1611)......Page 119
4.1. Intellectual Context: Theatre and Sixteenth-Century Politics of Religion......Page 122
4.2. A Close Textual Analysis of DTC......Page 132
4.3. DTC and Secularisation......Page 154
4.4. Reception and Controversy......Page 158
4.5. Heinsius’s Secularising Contributions in DTC and Related Works......Page 163
5. On the Superiority and Dignity of History (1613)......Page 165
5.1. The Greatest Good: Eternal Life......Page 166
5.2. Universal-Particular in DPDH......Page 169
5.3. Epistemic Humility......Page 172
5.4. The Politics of Writing History......Page 174
5.5. History-Writing Polities......Page 176
5.6. History’s Triumphal March......Page 178
5.7 Unsecularised Counterparts of Triumph and Immortality through Historiography......Page 181
6. Hymns to Gods of Frenzy: Lof-sanck Van Bacchus (1614), Lof-sanck Van Jesus Christus (1616)......Page 185
6.1. Background......Page 186
6.2. Frenzy and the Brethren of the Common Life:The Epistemic Context......Page 190
6.3. The Lofzangen: Satire, Satyr, Silenos and Christ......Page 192
Cunaeus: Sophia’s Dream......Page 216
1. Vita Brevis......Page 217
1.1. Leiden’s Young Zeelanders......Page 219
2. Sardi Venales......Page 227
2.1. Brief Introduction: Text, Context, Reception......Page 228
2.2. Textual Analysis: Text, Context, Reception......Page 234
1. Vita Brevis......Page 398
2.1. Introduction......Page 402
2.2. Textual Analysis......Page 403
3. Conclusion: from Fox to Hedgehog......Page 448
Conclusion and Outlook......Page 454
Excerpts from the exegetical tradition......Page 462
Bibliography......Page 492
Index ......Page 544