Secular faith: how culture has trumped religion in American politics

وقتی پاپ فرانسیس اخیراً در پاسخ به "من کیستم که قضاوت کنم؟" را در مورد همجنس گرایی پرسید، او دوره جدیدی را برای کلیسای کاتولیک آغاز کرد. یک دهه پیش، برای پاپ غیرقابل تصور بود که نسبت به همجنسگرایی ابراز مدارا کند. با این حال، تغییراتی از این دست در واقع در تاریخ گروه های مسیحی رایج است. در داخل ایالات متحده، رهبران مسیحی مرتباً آموزه‌های خود را تجدید نظر کرده‌اند تا با عقاید و عقایدی که در میان اعضا و جامعه بزرگ‌تر مورد حمایت قرار می‌گیرند، مطابقت داشته باشند.

مارک ای. اسمیت به‌طور تحریک‌آمیز استدلال می‌کند که مذهب تقریباً تأثیر تغییر ناپذیر محافظه‌کاران در آمریکا نیست. سیاستی که ما به آن فکر کرده ایم. در واقع، در درازمدت، دین به‌عنوان پاسخ‌گویی به ارزش‌های سیاسی و فرهنگی در حال تغییر به جای شکل‌دهی به آن‌ها شناخته می‌شود. اسمیت ادعای خود را با ترسیم پنج موضوع بحث برانگیز در تاریخ آمریکا مطرح می کند: برده داری، طلاق، همجنس گرایی، سقط جنین و حقوق زنان. برای هر کدام، او نشان می دهد که چگونه دیدگاه های سیاسی حتی بیشتر...

When Pope Francis recently answered "Who am I to judge?" when asked about homosexuality, he ushered in a new era for the Catholic church. A decade ago, it would have been unthinkable for a pope to express tolerance for homosexuality. Yet shifts of this kind are actually common in the history of Christian groups. Within the United States, Christian leaders have regularly revised their teachings to match the beliefs and opinions gaining support among their members and larger society.

Mark A. Smith provocatively argues that religion is not nearly the unchanging conservative influence in American politics that we have come to think it is. In fact, in the long run, religion is best understood as responding to changing political and cultural values rather than shaping them. Smith makes his case by charting five contentious issues in America's history: slavery, divorce, homosexuality, abortion, and women's rights. For each, he shows how the political views of even the most...