Second-Trimester Abortion: Perspectives After a Decade of Experience

ایروین ام. کوشنر، MD، MPH این هم قابل توجه است و هم در عین حال، نشانه ای از این دوران تغییر سریع است که می توان به «دوران کودکی» حوزه ای اشاره کرد که به ندرت وجود داشته است. بیش از یک دهه با این حال، اکنون می‌توان «بلوغ» حوزه‌های تنظیم خانواده و سقط جنین را خواند، که هر دو در ده سال گذشته در جامعه ما گنجانده شده و در سیستم مراقبت‌های بهداشتی ما ادغام شده‌اند. در واقع، در همان سالی که این کتاب آماده می شود، به دهمین سالگرد چندین رویداد مهم سال 1970 اشاره می کنیم: 1) تصویب عنوان X قانون خدمات بهداشت عمومی، ایجاد یک برنامه فدرال در تنظیم خانواده. 2) اولین صدور بیانیه خط مشی توسط یک سازمان بزرگ مرتبط با سلامت (APHA) که از لغو کلیه قوانین سقط جنین حمایت می کند. و 3) تصویب قانون سقط جنین توسط ایالت نیویورک که تنها محدودیت آن این بود که توسط یک پزشک مجاز انجام شود و اقدام بعدی، اولین اقدام توسط هر بخش بهداشت محلی (نیویورک)، برای اطمینان از هر دو اجرای آن و کیفیت آن آنها در واقع روزهای پر حادثه ای بودند. به نظر می‌رسید که این سه رویداد از پذیرش بی‌سابقه مقررات باروری به‌عنوان یک حق و به‌عنوان یک خدمت ضروری در آن زمان خبر می‌دادند.

Irvin M. Cushner, MD, MPH It is both remarkable and, at the same time, a sign of this era of rapid change that one can refer back to the "infancy" of a field which has existed for barely more than a decade. Yet, one now reads of the "maturing" of the family planning and abortion fields, both of which were incorporated into our society and integrated into our health care system within the past ten years. Indeed, in the very year that this book is being prepared, we note the tenth anniversaries of several significant events of 1970: 1) the enactment of Title X of the Public Health Service Act, establishing a Federal program in family planning; 2) the first issuance by a major health-related organization (the APHA) of a policy statement advocating repeal of all abortion laws; and 3) the enactment, by New York State, of an abortion law whose only restric­ tion was that it be performed by a licensed physician and the subse­ quent action, the first by any local health department (New York City), to assure both its implementation and its quality. They were, indeed, eventful days. These three events seemed to presage a then-unprecedented acceptance of fertility regulation as a right and as a needed service.