دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [Paperback ed.] نویسندگان: Daniel Yim, Galen Foresman, Robert Arp سری: ISBN (شابک) : 0812699777, 9780812699777 ناشر: Open Court سال نشر: 2018 تعداد صفحات: 256 زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Scott Adams and Philosophy: A Hole In The Fabric Of Reality به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اسکات آدامز و فلسفه: روزنه ای در تار و پود واقعیت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اسکات آدامز بهعنوان کاریکاتوریست، نویسنده، سخنران عمومی،
وبلاگنویس و پریسکوپر، پرفروشترین آثار را در زمینههای مختلف
داشته است: کارتونهای دیلبرت، تأملاتش در مورد فلسفه دیلبرت،
آثارش در مورد چگونگی دستیابی به موفقیت در تجارت و همه زمینههای
دیگر. از زندگی، دو کتاب قابل توجه او در مورد مذهب، و اکنون کار
بحث برانگیز او در مورد اقناع سیاسی.
دو کتاب پرفروش اخیر آدامز عبارتند ازچگونه در تقریبا همه چیز
شکست بخوریم و همچنان برنده شویم: مهربان داستان زندگی
من(2014) وبرنده بزرگ: متقاعدسازی در دنیایی که حقایق مهم
نیستند(2017). آدامز پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات را
پیشبینی کرد (در 13 آگوست 2016) و سپس و اخیراً توضیح داده است
که چگونه ترامپ بهعنوان یک استاد متقاعدکننده عمل میکند و از
تکنیکهای متقاعدکننده "در حد سلاح" برای شکست دادن مخالفان خود
استفاده میکند و اغلب برای اینکه چندین حرکت از آنها جلوتر باشد.
.
آدامز در بسیاری از زمینه ها ایده های تحریک آمیزی دارد، به عنوان
مثال ادعای ظالمانه او مبنی بر اینکه 30 درصد از جمعیت مطلقاً هیچ
حس شوخی ندارند، و در تصمیم گیری که آیا چیزی شوخی است یا خیر، از
عقاید متعارف استفاده می کنند. از آنجایی که آنها هیچ راهی برای
تصمیم گیری در این مورد برای خود ندارند.
دراسکات آدامز و فلسفه، یک کادر نخبه از مردمی که برای
امرار معاش فکر می کنند، ایده های اسکات آدامز را مورد بررسی قرار
دادند. هر جنبه ای از سیستم ایده های جذاب و خشمگین آدامز توضیح
داده شده و مورد آزمایش قرار می گیرد.
از جمله موضوعات کلیدی:
آیا طنز ما را از واقعیت آگاه می کند؟
آیا افراط گرایان مذهبی بقیه چیزها را می دانند. از ما اینطور
نیست؟
واقعیت ها چه هستند و چگونه ممکن است اهمیتی نداشته باشند؟
وقتی سوگیری تایید با ناهماهنگی شناختی مواجه می شود چه اتفاقی می
افتد؟
چگونه می توانیم تشخیص دهیم که رئیس جمهور ترامپ یک نابغه است یا
فقط احمق است -خوش شانسی؟
آیا فلسفه دیلبرت از مبارزه برای شرایط بهتر در محل کار منصرف می
شود؟
ادعای آدامز مبنی بر اینکه تفکر "سیستم ها" بر تفکر هدفمند غلبه
می کند چقدر صحیح است؟
آیا دیلبرت نیچه ای را نشان می دهد. یا یک حس کیرکگاردی از زندگی؟
یا به مفهوم کامو سیزیفی است؟
آیا می توان حقیقت را بیش از حد ارزیابی کرد؟
\"جنبه سیاسی که از قدرت خارج می شود، طرفی است که بیش از همه
توهم می زند."
اگر وجود داشته باشد شانس جدی ما در شبیه سازیMatrix-type،
چگونه باید رفتار خود را تغییر دهیم؟ آدامز میگوید: «در سیاست،
گویی افراد مختلف به طور همزمان یک فیلم را تماشا میکنند، برخی
فکر میکنند این فیلم یک کمدی رمانتیک است و برخی دیگر فکر
میکنند این یک فیلم ترسناک است. چگونه ممکن است؟
آیا منطق نقشی در متقاعد کردن دارد؟
As cartoonist, author, public speaker, blogger, and periscoper,
Scott Adams has had best-sellers in several different fields:
his Dilbert cartoons, his meditations on the philosophy of
Dilbert, his works on how to achieve success in business and
all other areas of life, his two remarkable books on religion,
and now his controversial work on political persuasion.
Adams's two most recent best-sellers areHow to Fail at
Almost Everything and Still Win Big: Kind of the Story of My
Life(2014) andWin Bigly: Persuasion in a World Where
Facts Don't Matter(2017). Adams predicted Donald Trump's
election victory (on August 13th 2016) and has explained then
and more recently how Trump operates as a Master Persuader,
using "weapons-grade" persuasive techniques to defeat his
opponents and often to stay several moves ahead of them.
Adams has provocative ideas in many areas, for example his
outrageous claim that 30 percent of the population have
absolutely no sense of humor, and take their cue from
conventional opinion in deciding whether something is a joke,
since they have no way of deciding this for themselves.
InScott Adams and Philosophy, an elite cadre of people
who think for a living put Scott Adams's ideas under scrutiny.
Every aspect of Adams's fascinating and infuriating system of
ideas is explained and tested.
Among the key topics:
Does humor inform us about reality?
Do religious extremists know something the rest of us
don't?
What are facts and how can they not matter?
What happens when confirmation bias meets cognitive
dissonance?
How can we tell whether President Trump is a genius or just
dumb-lucky?
Does the Dilbert philosophy discourage the struggle for better
workplace conditions?
How sound is Adams's claim that "systems" thinking beats
goal-directed thinking?
Does Dilbert exhibit a Nietzschean or a Kierkegaardian sense of
life? Or is it Sisyphian in Camus's sense?
Can truth be over-rated?
"The political side that is out of power is the side that
hallucinates the most."
If there's a serious chance we're living in aMatrix-type
simulation, how should we change our behavior?
Are most public policy issues just too complex and technical
for most people to have an opinion about?
In politics, says Adams, it's as if different people watch the
same movie at the same time, some thinking it's a romantic
comedy and others thinking it's a horror picture. How is that
possible?
Does logic play any part in persuasion?