دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Stephanie Ruphy
سری:
ISBN (شابک) : 0822944588, 9780822944584
ناشر: University of Pittsburgh Press
سال نشر: 2017
تعداد صفحات: 209
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 7 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب پلورالیسم علمی تجدید نظر شده: رویکرد جدید به (اتحادیه) اتحاد علم: فلسفه، علم
در صورت تبدیل فایل کتاب Scientific Pluralism Reconsidered: A New Approach to the (Dis)unity of Science به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پلورالیسم علمی تجدید نظر شده: رویکرد جدید به (اتحادیه) اتحاد علم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آیا میتوانیم انتظار داشته باشیم که نظریههای علمی ما ساختاری یکپارچه را تشکیل دهند، یا نوعی «تصلهکاری» تشکیل میدهند که قطعات آن مستقل از یکدیگر باقی میمانند؟ آیا تکثیر بازنماییهای گاهی ناسازگار از همان پدیده، توانایی علم را برای ارائه دانش قابل اعتماد به خطر میاندازد؟ آیا راه صحیح واحدی برای طبقه بندی چیزهایی وجود دارد که علم باید تلاش کند تا آنها را کشف کند، یا آیا کثرت شناسی طبقه بندی در اینجا باقی می ماند؟ این پرسشها در کانون بحثهای فلسفی درباره وحدت یا کثرت علم، یکی از محوریترین موضوعات در فلسفه علم امروز قرار دارند. این کتاب مروری انتقادی و ساختار جدیدی از این بحث ارائه می دهد. این کتاب بر تعهدات روششناختی، معرفتی و متافیزیکی نگرشهای فلسفی مختلف پیرامون مونیسم و کثرتگرایی تمرکز میکند و دیدگاههای بدیع و تزهای تکثرگرایانه درباره روشها و اشیاء علمی، تقلیلگرایی، کثرت بازنماییها، انواع طبیعی و طبقهبندیهای علمی ارائه میدهد.
Can we expect our scientific theories to make up a unified structure, or do they form a kind of “patchwork” whose pieces remain independent from each other? Does the proliferation of sometimes-incompatible representations of the same phenomenon compromise the ability of science to deliver reliable knowledge? Is there a single correct way to classify things that science should try to discover, or is taxonomic pluralism here to stay? These questions are at the heart of philosophical debate on the unity or plurality of science, one of the most central issues in philosophy of science today. This book offers a critical overview and a new structure of this debate. It focuses on the methodological, epistemic, and metaphysical commitments of various philosophical attitudes surrounding monism and pluralism, and offers novel perspectives and pluralist theses on scientific methods and objects, reductionism, plurality of representations, natural kinds, and scientific classifications.