دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: قانون ویرایش: نویسندگان: Angelo N. Ancheta سری: ISBN (شابک) : 0813537355, 9780813537344 ناشر: سال نشر: 2006 تعداد صفحات: 208 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 957 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Scientific Evidence And Equal Protection of the Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب شواهد علمی و حمایت برابر از قانون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
"آنچتا موضوعی عمیقا چالش برانگیز با اهمیت اساسی - تعامل حقوق و علوم اجتماعی در زمینه مناقشات بر سر برابری - را مطرح می کند و ارائه ای زیبا ارائه می دهد که می تواند در سطوح مختلف مورد قدردانی قرار گیرد. برای غیر وکلا قابل دسترسی است، اما در عین حال سرشار از بینشهای پیچیده برای دانشمندان مرزی است. او پلی بین فرهنگهای فکری ایجاد میکند، به دانشمندان کمک میکند تا بفهمند که چگونه کارشان توسط قانون درک و استفاده میشود (یا نه) و به کسانی که در قانون هستند کمک میکند تا کاربردها و کاربردها را بهتر درک کنند. محدودیت های علم. این کتاب یک کتاب کلاسیک خواهد بود. ای کاش می توانستم در آن سهام بخرم.» -- کریستوفر ادلی، جونیور، رئیس و پروفسور حقوق، U.C. برکلی، مدرسه حقوقی بوالت هال شواهد علمی و اجتماعی برای چندین دهه از تصمیمات قضایی و وضع قانون اساسی خبر داده است، اما در بسیاری از تاریخ ایالات متحده نیز به عنوان ابزاری بلاغی برای توجیه نابرابری عمل کرده است. تنها در سالهای اخیر است که تحقیقات علمی و آماری به اصلاح تبعیضها کمک کرده است، اما نه بدون بحث. شواهد علمی و حفاظت برابر از قانون با بررسی تصمیمات اصلی دادگاه عالی ایالات متحده، حمایت از حقوق مدنی و ماهیت خود علم، بینش منحصر به فردی را در مورد روند قضایی و تحقیقات علمی ارائه می دهد. آنجلو آنچتا در مورد پروندههای حمایت برابر مانند براون علیه هیئت آموزش و دعوای حقوقی اخیر که شامل اقدام مثبت نژادی، نابرابری جنسیتی و تبعیض بر اساس گرایش جنسی است، بحث میکند. او همچنین موارد کمتر برجسته، اما به همان اندازه قانع کننده را بررسی می کند، از جمله مک کلسکی علیه کمپ، که شامل شواهد آماری مبنی بر استفاده نامتناسب از مجازات اعدام در یک ایالت در زمانی که قربانیان سفیدپوست و متهمان سیاه پوست بودند، و کاستاندا علیه پارتیدا، که استانداردهای کلیدی شواهد را ایجاد می کرد، بررسی می کند. در رسیدگی به محرومیت لاتین تبارها از خدمات هیئت منصفه بزرگ. برای هر مورد، آنچتا تنشهای بین یافتههای علمی و ارزشهای قانون اساسی را بررسی میکند. آنجلو انچتا، استادیار حقوق در دانشکده حقوق دانشگاه سانتا کلارا است. او حقوق مدنی و قانون مهاجرت را در کالیفرنیا تمرین کرده و در دانشکده حقوق هاروارد، دانشکده حقوق دانشگاه نیویورک و دانشکده حقوق UCLA تدریس کرده است.
"Ancheta takes on a profoundly challenging topic of fundamental importance-the interaction of law and social science in the context of controversies over equality-and crafts an elegant presentation that can be appreciated on multiple levels. It is accessible to non-lawyers, but at the same time rich in sophisticated insights for scholars at the frontier. He builds a bridge between intellectual cultures, helping scientists understand how their work is understood and used (or not) by the law, and helping those in law better appreciate the uses and limits of science. This book will be a classic. I wish I could buy stock in it." --Christopher Edley, Jr., Dean and Professor of Law, U.C. Berkeley, Boalt Hall School of Law Scientific and social scientific evidence has informed judicial decisions and the making of constitutional law for decades, but for much of U.S. history it has also served as a rhetorical device to justify inequality. It is only in recent years that scientific and statistical research has helped redress discrimination-but not without controversy. Scientific Evidence and Equal Protection of the Law provides unique insights into the judicial process and scientific inquiry by examining major decisions of the U.S. Supreme Court, civil rights advocacy, and the nature of science itself. Angelo Ancheta discusses leading equal protection cases such as Brown v. Board of Education and recent litigation involving race-related affirmative action, gender inequality, and discrimination based on sexual orientation. He also examines less prominent, but equally compelling cases, including McCleskey v. Kemp, which involved statistical evidence that a state's death penalty was disproportionately used when victims were white and defendants were black, and Castaneda v. Partida, which established key standards of evidence in addressing the exclusion of Latinos from grand jury service. For each case, Ancheta explores the tensions between scientific findings and constitutional values. Angelo N. Ancheta is an Assistant Professor of Law at the Santa Clara University School of Law. He has practiced civil rights and immigration law in California and has taught at Harvard Law School, New York University School of Law, and UCLA School of Law.