دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Stuart Ritchie
سری:
ISBN (شابک) : 9781250222688
ناشر: Henry Holt and Co.
سال نشر: 2020
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Science Fictions: How Fraud, Bias, Negligence, and Hype Undermine the Search for Truth به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب داستان های علمی تخیلی: چگونه تقلب، تعصب، سهل انگاری و هیاهو جستجوی حقیقت را تضعیف می کند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
دیدگاه خودی نسبت به علم نشان می دهد که چرا نمی توان به بسیاری از نتایج علمی اعتماد کرد - و چگونه می توان سیستم را اصلاح کرد. علم نحوه درک ما از جهان است. با این حال، شکست در بررسی همتایان و اشتباهات در آمار، تعداد تکاندهندهای از مطالعات علمی را بیفایده - یا بدتر از آن، به شدت گمراهکننده کرده است. چنین خطاهایی دانش ما را در زمینه های وسیعی مانند پزشکی، فیزیک، تغذیه، آموزش، ژنتیک، اقتصاد و جستجوی حیات فرازمینی تحریف کرده است. همانطور که علمی تخیلی روشن می کند، سیستم فعلی تامین مالی و انتشار تحقیقات نه تنها ما را از اشتباهات محافظت نمی کند، بلکه فعالانه علم بد را تشویق می کند - با عواقب گاه مرگبار. کار خود استوارت ریچی در به چالش کشیدن یک آزمایش بدنام روانشناسی به جرقه ای کمک کرد که اکنون به طور گسترده به عنوان "بحران تکرار" شناخته می شود، این درک که حقایق علمی فرضی اغلب صرفاً اشتباه هستند. اکنون، او همان تعصبات، سوء تفاهمها و فریبهای انسانی را که تلاش علمی را تضعیف میکند، آشکار میکند: از آلودگی در آزمایشگاههای علمی تا انبارهای مخفی مطالعات ناموفق که هیچکس نمیتواند آنها را ببیند. از تقلب آشکار با داده های جعلی گرفته تا وسوسه رایج تر، اما همچنان ویرانگر برای اغراق در نتایج متوسط برای رسیدن به شهرت علمی. با این حال، داستان های علمی تخیلی به دور از توصیه ناامیدی است. بلکه دفاع از روش علمی در برابر فشارها و انگیزه های انحرافی است که دانشمندان را به انحراف قوانین سوق می دهد. ریچی با نشان دادن راههای بسیاری که دانشمندان اشتباه میکنند، دانشی را که برای کشف تحقیقات مشکوک نیاز داریم به ما میدهد و راه اصلاحاتی را نشان میدهد که میتواند علم را بار دیگر قابل اعتماد کند.
An insider’s view of science reveals why many scientific results cannot be relied upon – and how the system can be reformed. Science is how we understand the world. Yet failures in peer review and mistakes in statistics have rendered a shocking number of scientific studies useless – or, worse, badly misleading. Such errors have distorted our knowledge in fields as wide-ranging as medicine, physics, nutrition, education, genetics, economics, and the search for extraterrestrial life. As Science Fictions makes clear, the current system of research funding and publication not only fails to safeguard us from blunders but actively encourages bad science – with sometimes deadly consequences. Stuart Ritchie’s own work challenging an infamous psychology experiment helped spark what is now widely known as the “replication crisis,” the realization that supposed scientific truths are often just plain wrong. Now, he reveals the very human biases, misunderstandings, and deceptions that undermine the scientific endeavor: from contamination in science labs to the secret vaults of failed studies that nobody gets to see; from outright cheating with fake data to the more common, but still ruinous, temptation to exaggerate mediocre results for a shot at scientific fame. Yet Science Fictions is far from a counsel of despair. Rather, it’s a defense of the scientific method against the pressures and perverse incentives that lead scientists to bend the rules. By illustrating the many ways that scientists go wrong, Ritchie gives us the knowledge we need to spot dubious research and points the way to reforms that could make science trustworthy once again.