دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1 نویسندگان: Lena Soler, Emiliano Trizio, Andrew Pickering (eds.) سری: ISBN (شابک) : 0822944456, 9780822944454 ناشر: University of Pittsburgh Press سال نشر: 2015 تعداد صفحات: 473 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 31 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب علم همانطور که می توانست باشد: بحث در مورد مشکل اقتضایی/ اجتناب ناپذیری: تاریخ و فلسفه، علم و ریاضی
در صورت تبدیل فایل کتاب Science as It Could Have Been: Discussing the Contingency/Inevitability Problem به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب علم همانطور که می توانست باشد: بحث در مورد مشکل اقتضایی/ اجتناب ناپذیری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آیا تمام یا بخشی از نتیجهگیریهای علمی، نظریهها، دادههای تجربی، تعهدات هستیشناختی و غیره میتوانستند به طور قابل توجهی متفاوت باشند؟ علم همانطور که میتوانست باشد بر یک موضوع حیاتی که مطالعات علوم معاصر اغلب نادیده گرفته شده است، تمرکز میکند: موضوع اقتضایی در علم. تعدادی از مطالعات موردی، گذشته و حال، از طیف گستردهای از رشتههای علمی - فیزیک، زیستشناسی، زمینشناسی، ریاضیات و روانشناسی - را در نظر میگیرد تا بررسی کند که آیا مؤلفههای علوم انسانی اجتنابناپذیر هستند یا میتوانستیم جایگزین موفقی ایجاد کنیم. علمی مبتنی بر مفاهیم، مفاهیم و نتایج اساسا متفاوت است. این جلد ویرایش شده با گرد هم آوردن گروهی از مشارکت کنندگان برجسته در فلسفه، جامعه شناسی و تاریخ علم، تحلیلی جامع از مشکل احتمالی/اجتنابی و تصویری زنده و به روز از بحث های جاری در مطالعات علمی ارائه می دهد.
Could all or part of our taken-as-established scientific conclusions, theories, experimental data, ontological commitments, and so forth have been significantly different? Science as It Could Have Been focuses on a crucial issue that contemporary science studies have often neglected: the issue of contingency within science. It considers a number of case studies, past and present, from a wide range of scientific disciplines—physics, biology, geology, mathematics, and psychology—to explore whether components of human science are inevitable, or if we could have developed an alternative successful science based on essentially different notions, conceptions, and results. Bringing together a group of distinguished contributors in philosophy, sociology, and history of science, this edited volume offers a comprehensive analysis of the contingency/inevitability problem and a lively and up-to-date portrait of current debates in science studies.