Science and Liberty: Patient Confidence in the Ultimate Justice of the People

یکی از موضوعات مورد بحث در حقوق و سیاست، نقشی است که علم باید در تعیین خط مشی ایفا کند. اگر علم با مسائل مربوط به واقعیت سروکار دارد، نه مسائل ارزش های اخلاقی یا سیاسی، این درخواست از سیاستمداران و خود مردم «پیرو علم» به چه معناست؟ این مناقشه دیرینه ریشه دارد از شاهان فیلسوف افلاطون گرفته تا شک گرایی روشنگری تا ترقی گرایی مدرن و ظهور دولت اداری. "علم و آزادی" این ایده را بررسی می کند که یک جمهوری مشروطه نقش مناسبی را برای علم و در عین حال حفظ آزادی مردم و حق خودگردانی فراهم می کند. این موضوع را از پنج منظر بررسی می کند: آمریکایی، تاریخی، فلسفی، علمی و اخلاقی.

«علم و آزادی» با ارائه دسترسی مستقیم به منابع تاریخی اولیه، ادعا می کند که بنیانگذاران آمریکا قانون اساسی را طراحی کردند که بر اساس نظریه روشنگری مبنی بر اینکه آزادی مقدم بر حکومت است و مشاركت مردم و نمايندگان آنها در تمام سطوح مناظره آزاد را فرض مي كرد. ترقی گرایی اوایل قرن بیستم در تمایل خود برای حکومت کارآمد توسط مدیران علمی آشکارا با این اصول بنیادین دشمنی داشت.

اما، نمی توان از نظر فلسفی زمینه سیاسی و اخلاقی را پایه ریزی کرد. ارزش ها در یافته های علم، علیرغم آنچه نظریه پردازان مدرن ادعا می کنند. در نهایت، دستور «پیروی از علم» می‌خواهد ارزش‌های «متخصصان» را جایگزین ارزش‌های خود مردم کند. این کتاب با نشان دادن مثال‌های متعدد از علوم سخت و اجتماعی، از فیزیک گرفته تا نقد کتاب مقدس و علم آب و هوا، توضیح می‌دهد که مردم در تعامل منطقی با علم مدرن و نقد آن نقش دارند.

< br>

"علم و آزادی" برای علاقه مندان به موضوعات مختلف، از جمله حقوق، سیاست، فلسفه، و تاریخ فکری و همچنین نقد علمی، به ویژه از دیدگاه آمریکایی، جذاب خواهد بود. این نوشته شده است که برای همه سنین قابل دسترسی باشد و در عین حال درگیر مسائل پیچیده و منابع مربوط به کسانی است که دارای مدرک تحصیلی پیشرفته هستند.

One of the most debated topics in law and politics is the role that science should play in setting policy. What does it mean to demand that politicians and the People themselves "follow the science" if science deals with questions of fact, not matters of moral or political values? This long-standing controversy has roots ranging from Plato's philosopher-kings to Enlightenment skepticism to modern progressivism and the rise of the administrative state. 'Science and Liberty' explores the idea that a constitutional republic provides a fitting role for science while preserving the People's liberty and right to self-government. It examines this topic from five perspectives: American, Historical, Philosophical, Scientific, and Moral.

Providing direct access to primary historical sources, 'Science and Liberty' contends that America's founders designed a constitution that was predicated on the Enlightenment theory that liberty precedes government and that presupposed the engagement of the People and their representatives at all levels of free debate. Early twentieth-century progressivism was openly hostile to these founding principles in its desire for efficient rule by scientific administrators.

However, it is impossible to philosophically ground political and moral values in the findings of science, despite what modern theorists claim. Ultimately, the injunction to "follow the science" demands to substitute the values of "experts" for the values of the People themselves. By illustrating numerous examples from the hard and social sciences, ranging from physics to Biblical criticism to climate science, this book also explains that the People have a role to play in reasonably engaging with and critiquing modern science.

'Science and Liberty' will appeal to those interested in a variety of subjects, including law, politics, philosophy, and intellectual history, as well as scientific criticism, particularly from an American perspective. It is written to be accessible for all ages while also engaging with complex issues and sources relevant for those with advanced degrees.