دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Marcelo de Araujo
سری: Quellen Und Studien Zur Philosophie, 58
ISBN (شابک) : 311017538X, 9783110175387
ناشر: Walter de Gruyter
سال نشر: 2002
تعداد صفحات: 249
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 9 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب شکاکیت ، آزادی و استقلال: مطالعه مبانی اخلاقی نظریه دانش دکارت: فلسفه زیبایی شناسی هشیاری تحلیلی اندیشه نقد معرفت شناسی شرقی اخلاق اخلاق اراده آزاد جبر شرور نیک بد تاریخ یونان روم بررسی ها منطق زبان متافیزیک قرون وسطی روش شناسی جنبش های رنسانس مدرن مرجع سیاسی دینی علوم سیاسی اجتماعی آزادی موضوعات خاص حکومت
در صورت تبدیل فایل کتاب Scepticism, Freedom and Autonomy: A Study of the Moral Foundations of Descartes' Theory of Knowledge به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب شکاکیت ، آزادی و استقلال: مطالعه مبانی اخلاقی نظریه دانش دکارت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آنچه فکر می کنیم چقدر به آنچه می خواهیم بستگی دارد؟ موضع بسیار مورد بحث دکارت اغلب به این معنا تفسیر شده است که ما یک عقیده را نتیجه یک تصمیم می دانیم. آرائوخو در کتاب شکاکیت، آزادی و خودمختاری با این تفسیر مخالفت میکند و ادعا میکند که ما فقط از طریق توجه گزینشی بر نظرات خود کنترل داریم. با این حال، حتی برای این کنترل محدود، شک دکارتی متضمن امکان خودفریبی است که در نوشتههای دکارت با شکل خدای شیطان نمادین است. از این رو، وجود خدای شیطانی نه تنها ادعای دانش ما را مورد تردید قرار می دهد، بلکه آزادی ما را نیز به خطر می اندازد. در این تفسیر جدید، شکاکیت دکارتی، که معمولاً فقط اهمیت معرفتی به آن نسبت داده میشود، ثابت میکند که برای یک مسئله اخلاقی اساسی، یعنی خودمختاری انسان به طور کلی، مرتبط است.
How much does what we think depend on what we want? Descartes' much-discussed position has often been interpreted to mean that we hold an opinion as the result of a decision. In Scepticism, Freedom and Autonomy, Araujo argues against this interpretation, asserting that we retain control over our opinions only through selective attention. Even for this limited control, however, Cartesian Scepticism implies the possibility of self-delusion, symbolized in the writings of Descartes by the figure of the evil god. Hence, the existence of an evil god would not only cast doubt on our claims to knowledge but also jeopardize our freedom. In this new interpretation, the Cartesian Scepticism, which is usually ascribed only epistemic significance, proves relevant for a fundamental moral question, that of human autonomy in general.