دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Bryan Garsten
سری:
ISBN (شابک) : 0674032292, 9780674037519
ناشر:
سال نشر: 2009
تعداد صفحات: 291
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 747 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Saving Persuasion: A Defense of Rhetoric and Judgment به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نجات اقناع: دفاع از بلاغت و قضاوت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در چشمانداز سیاسی امروزی که به طور فزاینده قطبی شده است، به نظر میرسد که شهروندان کمتر و کمتری امیدوار به متقاعد کردن یکدیگر هستند. حتی در میان کسانی که از متقاعدسازی دست برنداشته اند، تعداد کمی از آنها به تمرین هنر متقاعدسازی معروف به بلاغت اعتراف می کنند. توصیف سخنان سیاسی امروز به عنوان "لفاظی" به معنای متهم کردن آن به سطحی یا دستکاری است. برایان گارستن در Saving Persuasion، منشأهای مدرن اولیه این نگرش مشکوک نسبت به بلاغت را آشکار می کند و به دنبال آن است که کنترل آن را بر نظریه سیاسی معاصر سست کند. او با آشکار ساختن این که چگونه عمیقاً نگرانی در مورد گفتار بلاغی، افکار سیاسی باستان و مدرن را شکل داده است، استدلال می کند که عمل هنرمندانه متقاعدسازی باید به عنوان بخش مهمی از سیاست دموکراتیک در نظر گرفته شود. او به طرز تحریک آمیزی پیشنهاد می کند که جنبه های لفاظی که خطرناک ترین به نظر می رسند - توسل به احساسات، ارزش های مذهبی، و تعهدات و هویت های مشخص جوامع خاص - همچنین آنهایی هستند که می توانند ظرفیت شهروندان را برای قضاوت خوب جلب کنند. گارستن در برابر نظریه پردازانی که از آرمان منطقی مشورت با هدف اجماع حمایت می کنند، استدلال می کند که سیاست بحث برانگیز جانبداری و اشتیاق می تواند نوعی گفتمان دموکراتیک درگیرتر و مشورتی تر ایجاد کند. (20070301)
In today's increasingly polarized political landscape it seems that fewer and fewer citizens hold out hope of persuading one another. Even among those who have not given up on persuasion, few will admit to practicing the art of persuasion known as rhetoric. To describe political speech as "rhetoric" today is to accuse it of being superficial or manipulative. In Saving Persuasion, Bryan Garsten uncovers the early modern origins of this suspicious attitude toward rhetoric and seeks to loosen its grip on contemporary political theory. Revealing how deeply concerns about rhetorical speech shaped both ancient and modern political thought, he argues that the artful practice of persuasion ought to be viewed as a crucial part of democratic politics. He provocatively suggests that the aspects of rhetoric that seem most dangerous--the appeals to emotion, religious values, and the concrete commitments and identities of particular communities--are also those which can draw out citizens' capacity for good judgment. Against theorists who advocate a rationalized ideal of deliberation aimed at consensus, Garsten argues that a controversial politics of partiality and passion can produce a more engaged and more deliberative kind of democratic discourse. (20070301)
Contents......Page 10
Acknowledgments......Page 12
Introduction: Persuasion......Page 16
I Against Rhetoric......Page 38
1 The Rhetoric against Rhetoric: Hobbes......Page 40
2 Persuading without Convincing: Rousseau......Page 70
3 The Sovereignty of Scholars: Kant......Page 99
II For Rhetoric......Page 128
4 Drawing upon Judgment: Aristotle......Page 130
5 Conviction and Controversy: Cicero......Page 157
6 Persuasion and Deliberation......Page 189
Notes......Page 230
Bibliography......Page 268
Index......Page 284