Santé publique.

Front Cover
 Santé publique
 Copyright
 Avant-propos
 Les auteurs
 Table des matières
 Abréviations
 Connaissances
 Chapitre 1: Item 2 --
La méthodologie de la recherche clinique
 I. Réglementation et acteurs de la recherche clinique
 A. Réglementation
 1. Loi de santé publique du 9 août 2004
 2. Conditions de mise en œuvre de la recherche clinique
 B. Acteurs de la recherche clinique
 1. Le promoteur
 2. L'investigateur
 3. La personne se prêtant à la recherche
 4. Le comité de protection des personnes
 5. L'autorité compétente
 II. Principes de la recherche clinique
 A. Méthodes d'étude. 1. Études épidémiologiques descriptives2. Études épidémiologiques explicatives
 Études d'épidémiologie analytiques (ou étiologiques)
 Études d'épidémiologie expérimentale (ou essais cliniques contrôlés)
 B. Outils de la recherche clinique
 1. Variabilité
 2. Inférence statistique
 III. Protocole de recherche
 A. Justification
 B. Objectif
 C. Matériel et méthode
 1. Méthode
 2. Matériel
 Groupe d'intérêt
 Critères d'inclusion et de non-inclusion
 Cas incidents, cas prévalents
 Lieu de recrutement
 Groupe comparateur
 Procédures identiques
 Critère de jugement. 3. Nombre de sujets nécessaire à étudier4. Analyse statistique
 D. Aspects éthique s et réglementaires
 Pour en savoir plus
 Chapitre 2: Item 3 --
Le raisonnement et la décision en médecine. La médecine fondée sur des preuves. L'aléa thérapeutique
 I. Raisonnement et décision en médecine
 A. Définitions
 1. Raisonnement médical
 2. Décision médicale
 B. Raisonnements dans la démarche diagnostique
 1. Reconnaissance des formes
 2. Raisonnement probabiliste
 3. Raisonnement algorithmique
 C. Raisonnements dans la démarche thérapeutique
 1. Raisonnement analogique. 2. Raisonnement physiopathologique ou pharmacologique3. Raisonnement fondé sur les preuves scientifiques
 II. Médecine fondée sur les preuves
 A. Définition
 B. Principes
 1. Formuler une question clinique claire et précise à partir de la situation clinique rencontrée dans la pratique
 2. Identifier les publications utiles
 3. Évaluer de manière critique la méthodologie et les résultats des publications identifiées
 4. Déduire une conduite à tenir personnalisée pour le patient
 C. Niveau de preuve scientifique des études et grade des recommandations. 1. Niveau de preuve scientifique des études2. Grade des recommandations
 III. Aléa thérapeutique, information du patient et réparation des accidents médicaux
 A. Aléa thérapeutique
 B. Information du patient
 1. Cadre légal et déontologique
 2. Caractéristiques de l'information
 3. Contenu de l'information
 4. Modalités de délivrance de l'information
 5. Évaluation de l'information délivrée
 C. Réparation des accidents médicaux
 1. Principes de la Loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades
 2. Déroulement de la procédure
 Pour en savoir plus. Chapitre 3: Item 4 --
Évaluation des examens complémentaires dans la démarche médicale : prescriptions utiles et inutiles.