Rutley’s Elements of Mineralogy

عناصر کانی‌شناسی راتلی برای مدت طولانی، قطعاً در طول زندگی من وجود داشته است. و اگر پدربزرگ من زمین شناسی خوانده بود برای او هم خواندن تجویز می شد! از زمانی که فرانک راتلی در اواخر قرن نوزدهم آن را تصور کرد، بارها بازنویسی و تجدید نظر شده است. بازنگری‌های عمده در سال 1902 و سپس در سال 1914، زمانی که H. H. Read برای اولین بار نویسندگی را به دست گرفت، و پس از آن در سال 1936 و در سال 1965 که آخرین تغییرات عمده رخ داد، رخ داد. با کمی ترس بود که با انجام این اصلاح موافقت کردم. در سال 1979 توسط جانت واتسون از من خواسته شده بود که این کار را انجام دهم، اما تعهدات مختلف شروع من را تا سال 1984 به تعویق انداخت. این نسخه 27 شامل تعدادی تغییرات است. فصل‌های 1-5 دارای عناوین مشابه قبلی هستند، اما تغییرات قابل‌توجهی در همه آنها به‌ویژه 1، 3، 4 و 5 ایجاد شده است. نظراتی که قبل از بازنگری جستجو شده بود، اختلاف نظر قابل‌توجهی را در مورد نقش تحلیل‌های لوله دمنده در کتاب نشان داد. من فقط یک بار تجزیه و تحلیل‌های لوله‌ای را برایم نشان داده‌اند و هرگز از آنها استفاده نکرده‌ام. اما شکی نیست که آنها در بسیاری از کشورها به کار می روند و بسیاری از آزمایش ها (رنگ شعله، مهره و غیره) هنوز به عنوان شاخص های سریع وجود عنصر در یک کانی مفید هستند. بنابراین من اطلاعات تجزیه و تحلیل blowpipe را در Rutley نگه داشته ام، اما آن را به یک ضمیمه منتقل کرده ام.

Rutley's elements of mineralogy has been around for a long time, certainly throughout my own lifetime; and if my great grandfather had read geology, it would have been prescribed reading for him too! It has been rewritten and revised frequently since fir~t conceived by Frank Rutley in the late 19th century. Major revisions occurred in 1902, and then in 1914, when H. H. Read first took over the authorship, and thereafter in 1936 and in 1965 when the last major changes occurred. It was with some trepidation that I agreed to attempt this revision. I had been asked to do it by Janet Watson in 1979, but various commitments delayed my start on it until 1984. This 27th edition encompasses a number of changes. Chapters 1-5 have the same headings as before, but considerable changes have been made in all of them, particularly 1, 3, 4 and 5. Comments sought prior to the revision revealed considerable disagreement about the role of blowpipe analyses in the book. I have only once had blowpipe analyses demon­ strated to me, and have never used them; but there is no doubt that they are employed in many countries, and many of the tests (flame colour, bead, etc. ) are still useful as rapid indicators of which element is present in a mineral. I have therefore kept blowpipe analysis information in Rutley, but have relegated it to an appendix.