دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Stephen J. Blank
سری:
ISBN (شابک) : 146109657X, 9781461096573
ناشر: CreateSpace
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 109
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Russia's Prospects in Asia به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب چشم انداز روسیه در آسیا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
شمال شرق آسیا (NEA) جایی است که وابستگی متقابل اقتصادی در میان "تروئیکا" N A - چین، ژاپن و کره جنوبی - در حال رشد است. علاوه بر این، تعامل شدید در آن ترویکا، میزان ادغام اقتصادی (و سیاسی) بیشتر را در منطقه بسیار گستردهتر - آسیای اقیانوس آرام (که از مناطقی از روسیه اقیانوس آرام در شمال تا نیوزیلند در جنوب امتداد مییابد) تعیین خواهد کرد. این یک واقعیت بسیار مهم برای روسیه است، اگرچه درک اهمیت آن برای این کشور اخیراً به دست آمده است. مسئله دیرینه روسیه، آینده خاور دور روسیه (روسیه اقیانوس آرام یا RFE)، توسعه اجتماعی و اقتصادی و امنیت آن است. آینده روسیه اقیانوس آرام تا حد زیادی به مشارکت آن در اقتصاد منطقه ای NEA بستگی دارد. با این حال، روسیه به رغم تلاشهای جدید دولت روسیه برای انتقال مرکز ثقل اقتصاد این کشور به سمت شرق، به سمت قلمرو وسیع و خالی از سکنهاش با منابع بالقوه عظیم خود، همچنان به حفظ جایگاه پایین خود در NEA ادامه میدهد. اما NEA همچنان به عنوان یک ضربه کوچک در رادار سیاست خارجی روسیه باقی مانده است. به عنوان مثال، در فهرست اولویت های اعلام شده توسط سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه، در مصاحبه سال 2009 خود در رابطه با برنامه سیاست خارجی این کشور، به اصطلاح بازنشانی در روابط با ایالات متحده، امنیت اروپا، اهمیت کشورهای مشترک المنافع می توان یافت. کشورهای مستقل (CIS) و غیره. طبق معمول، NEA و منافع ملی روسیه در خاور دور کوتاه آمد. به چین اشاره شد، به عنوان مثال، اهمیت «توسعه روابط چند بعدی با چین و دیگر شرکای ما در BRIC [برزیل، روسیه، هند و چین]». یک موجود فانتوم با آینده ای کاملاً نامشخص باقی می ماند. در دهه 1990، هر دو گرایش منفی و مثبت در منطقه وسیع RFE و شرق سیبری ظاهر شد. گرایشهای منفی شامل کاهش جمعیت (که هنوز هم وجود دارد)، بر هم خوردن روابط اقتصادی با سایر بخشهای کشور (که اغلب سرزمین اصلی نامیده میشود) و وخامت استانداردهای زندگی بود. از جنبه مثبت، تغییرات در کشور امکان جابجایی جمعیت را از شمال منطقه به سمت جنوب به مناطق با آب و هوای بهتر و سایر شرایط برای سکونت انسان فراهم کرد و تشویق کرد. مهمتر از آن، پس از دههها انزوا از همسایگان خود در دوران اتحاد جماهیر شوروی، خاور دور روسیه برای توسعه روابط مستقیم در زمینههای مختلف با چین، ژاپن و سایر همسایگان در آسیا و اقیانوسیه بدون نیاز به درخواست مجوز از این کشور باز شد. مسکو هر معامله تجاری را انجام دهد. این کمک بزرگی به خاور دور روسیه برای بقای اقتصادی در سختی های دهه 1990 بود. همچنین حجم تجارت روسیه اقیانوس آرام با کشورهای آسیا و اقیانوسیه را افزایش داد و آن را بزرگتر از حجم تجارت بین سایر بخش های روسیه و کشورهای آسیا و اقیانوسیه کرد. متأسفانه، سطح جنایت و فساد در RFE بهبود نیافته و حتی ممکن است بدتر شده باشد.
Northeast Asia (NEA) is a place where economic interdependence among the N A “troika”—China, Japan and South Korea—is growing. Moreover, intense interaction within that troika will determine the extent of further economic (and political) integration in the much wider region—Pacific Asia (which stretches from areas of Pacific Russia in the north to New-Zealand in the south). This is a very important fact for Russia, though an understanding of its significance for the country has come only very recently. The long-standing issue for Russia is the future of the Russian Far East (Pacific Russia or RFE), its social and economic development, and its security. Pacific Russia’s future depends to a great extent on its involvement in the NEA regional economy. Yet Russia continues to maintain a low profile in NEA, despite new efforts made by the Russian government to move the center of gravity of the country’s economy eastward, towards its vast, uninhabited territory with its huge potential resources. But the NEA still remains a rather small blip on the Russian foreign policy radar. For example, in the list of priorities announced by Russian Foreign Minister Sergei Lavrov, in his 2009 interview regarding the country’s foreign policy agenda, one finds the so-called reset in the relations with the United States, European security, the importance of the Commonwealth of Independent States (CIS), etc. As usual, NEA and Russia’s national interests in the Far East received short shrift. China was mentioned, viz., the importance of “developing multi-dimension relations with China and our other partners in BRIC [Brazil, Russia, India, and China].”1 Granted, relations with China have great importance for Russia, but BRIC remains a phantom entity with quite an unclear future. In the 1990s, both negative and positive tendencies surfaced in the vast RFE and Eastern Siberia region. Negative tendencies included a shrinking population (which is still the case), disrupted economic ties with other parts of the country (often called the mainland), and deteriorating standards of living. On the positive side, changes in the country allowed for and encouraged population moves from the north of the region southward to areas with better climate and other conditions for human habitation. More importantly, after decades of insulation from its neighbors during the days of the Soviet Union, the Russian Far East was opened for developing direct ties in various fields with China, Japan, and other neighbors in the Asia Pacific without having to ask for permission from Moscow to make every trade deal. This was a great help to the Russian Far East in surviving economically through the hardship of the 1990s. It also elevated Pacific Russian trade volume with Asia Pacific countries, making it larger than trade volume between other parts of Russia and the Asia Pacific countries. Unfortunately, the levels of criminality and corruption in the RFE have not improved and may even have gotten worse.