دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: نرم افزار: نرم افزار اداری ویرایش: نویسندگان: Andrew Sabl سری: ISBN (شابک) : 0691088314, 9781400814619 ناشر: سال نشر: 2002 تعداد صفحات: 366 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Ruling Passions: Political Offices and Democratic Ethics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب شورهای حاکم: دفاتر سیاسی و اخلاق دموکراتیک نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
سیاستمداران چگونه باید عمل کنند؟ چه زمانی باید برای رهبری افکار عمومی تلاش کنند و چه زمانی باید از آن پیروی کنند؟ آیا سیاستمداران باید خود را به عنوان کارشناسانی ببینند که نظرات آنها نسبت به سایر افراد اقتدار بیشتری دارد یا به عنوان شرکت کننده در گفتگوی مشترک با شهروندان عادی؟ چه زمانی فضایل مانند مدارا و تمایل به سازش به ضعف اخلاقی بدتر می شود؟ در این کار ابتکاری، اندرو سابل با بررسی آنچه که یک سیاست دموکراتیک از رهبران خود نیاز دارد به این سؤالات پاسخ می دهد. او نتیجه میگیرد که دلایل اصولی و سیستماتیک برای دارندگان مناصب یا نقشهای سیاسی متفاوت وجود دارد که متفاوت عمل کنند. سابل استدلال می کند که فعالان حقوق مدنی متعهد اخلاقی، نماینده منتخب که نتایج قانونگذاری را دنبال می کند، و سازمان دهنده مردمی که مصمم به توانمندسازی شهروندان عادی هستند، همگی کارکردهای دموکراتیک بسیار مهمی دارند. اما آنها کارکردهای متفاوتی دارند که به اعمال متفاوت و ویژگی های متفاوت شخصیت سیاسی نیاز دارند. برای بیان این موضوع، او از نظریههای سیاسی، فلسفه اخلاق، مطالعات رهبری و نمونههای زندگینامهای از اورت دیرکسن تا الا بیکر، فرانسیس ویلارد تا استوکلی کارمایکل، مارتین لوتر کینگ جونیور تا جو مک کارتی استفاده میکند. احساسات حاکم از نظریه پردازان دموکراتیک می خواهد که به "کثرت گرایی حاکم" که مشخصه یک دموکراسی متنوع و پیچیده است توجه بیشتری داشته باشند. این فلسفه اخلاق را به چالش می کشد تا نسخه های خود را با الزامات واقعی زندگی دموکراتیک تطبیق دهد، توجه بیشتری به فضایل سازش سیاسی و انواع شخصیت انسانی داشته باشد. و از همه شهروندان دموکراتیک میخواهد که از «ثبات دموکراتیک» قدردانی کنند: معیار محدود و در عین حال جدی منش اخلاقی که شهروندان دموکراتیک ناقص ممکن است رهبران خود و خودشان را به درستی به آن نگاه دارند.
How should politicians act? When should they try to lead public opinion and when should they follow it? Should politicians see themselves as experts, whose opinions have greater authority than other people's, or as participants in a common dialogue with ordinary citizens? When do virtues like toleration and willingness to compromise deteriorate into moral weakness? In this innovative work, Andrew Sabl answers these questions by exploring what a democratic polity needs from its leaders. He concludes that there are systematic, principled reasons for the holders of divergent political offices or roles to act differently. Sabl argues that the morally committed civil rights activist, the elected representative pursuing legislative results, and the grassroots organizer determined to empower ordinary citizens all have crucial democratic functions. But they are different functions, calling for different practices and different qualities of political character. To make this case, he draws on political theory, moral philosophy, leadership studies, and biographical examples ranging from Everett Dirksen to Ella Baker, Frances Willard to Stokely Carmichael, Martin Luther King Jr. to Joe McCarthy. Ruling Passions asks democratic theorists to pay more attention to the "governing pluralism" that characterizes a diverse, complex democracy. It challenges moral philosophy to adapt its prescriptions to the real requirements of democratic life, to pay more attention to the virtues of political compromise and the varieties of human character. And it calls on all democratic citizens to appreciate "democratic constancy": the limited yet serious standard of ethical character to which imperfect democratic citizens may rightly hold their leaders--and themselves.