دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: David Bosco
سری:
ISBN (شابک) : 0199844135, 9780199844135
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 313
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب عدالت خشن: دادگاه بین المللی کیفری در دنیای سیاست قدرت: حقوق بین الملل خارجی دادگاه ها قوانین رویه سیاست جهانی کنترل تسلیحات دیپلماسی امنیت تجارت تعرفه ها معاهدات آفریقای آسیایی استرالیا اقیانوسیه کانادا دریای کارائیب آمریکای لاتین اروپا خاورمیانه روسیه اتحاد جماهیر شوروی سابق دولت علوم اجتماعی تجارت قانون اساسی کیفری مرجع حقوقی مالیات جدید اجاره کتاب های درسی تخصصی بوتیک علوم روابط سیاسی
در صورت تبدیل فایل کتاب Rough Justice: The International Criminal Court in a World of Power Politics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب عدالت خشن: دادگاه بین المللی کیفری در دنیای سیاست قدرت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ده سال پیش، در پی جنایات گسترده در آفریقای مرکزی و بالکان،
اولین دادگاه کیفری بینالمللی دائمی علیرغم مقاومت برخی از
قدرتمندترین کشورهای جهان در لاهه تأسیس شد. در دهه گذشته، دادگاه
از چند کارمند در یک ساختمان خالی به یک موسسه شلوغ با بیش از
هزاران وکیل، بازپرس و مدیر از سراسر جهان تبدیل شده است. با وجود
رشد و حمایت بیش از 120 کشور، دیوان کیفری بینالمللی هنوز در
بحرانهای سیاسی اغلب متلاطم تلاش میکند تا خود را نشان
دهد.
ICC عموماً در توانایی خود در انتخاب پروندهها و تحقیق درباره
جنایات مستقل است، اما اینطور است. در نهایت به دولت های مستقل و
به ویژه به قدرت های پیشرو جهان وابسته است. این دولت ها می
توانند نفوذ دیپلماتیک، اقتصادی و نظامی را که دادگاه اغلب برای
جلب همکاری و دستگیری مظنونان نیاز دارد، فراهم کنند. اما
ایالتها سرمایههای گرانبهای سیاسی را به راحتی خرج نمیکنند و
دادگاه اغلب برای دریافت کمکهای مورد نیاز خود تلاش کرده است.
علاوه بر این، زمانی که منافع آنها بیشتر تحت تأثیر قرار می گیرد،
دولت های قدرتمند معمولاً از دادگاه می خواهند که فاصله خود را
حفظ کند. آنها به طور مستقیم و غیر مستقیم ترجیحات خود را در لاهه
اعلام می کنند.
عدالت خشن با معضل اساسی دادگاه دست و پنجه نرم می کند:
این دادگاه غیرسیاسی طراحی شده است و نیازمند حمایت سیاستمدارانی
است که منافع ملی را دنبال می کنند و به مخاطبان داخلی پاسخ می
دهند. بوسکو از طریق تجزیه و تحلیل دقیق پویایی های موجود در پشت
صحنه، روش هایی را ارزیابی می کند که دولت های قدرتمند تلاش
دادگاه را برای تبدیل دیدگاه عدالت بین المللی به واقعیت شکل داده
اند. این گزارش قطعی دادگاه و پیشرفت نابرابر آن در جهت پیشبرد
پاسخگویی در سراسر جهان خواهد بود.
Ten years ago, in the wake of massive crimes in central Africa
and the Balkans, the first permanent international criminal
court was established in The Hague despite resistance from some
of the world's most powerful states. In the past decade, the
court has grown from a few staff in an empty building to a
bustling institution with more than a thousand lawyers,
investigators, and administrators from around the world.
Despite its growth and the backing of more than 120 nations,
the ICC is still struggling to assert itself in often turbulent
political crises.
The ICC is generally autonomous in its ability to select cases
and investigate crimes, but it is ultimately dependent on
sovereign states, and particularly on the world's leading
powers. These states can provide the diplomatic, economic, and
military clout the court often needs to get cooperation-and to
arrest suspects. But states don't expend precious political
capital lightly, and the court has often struggled to get the
help it needs. When their interests are most affected,
moreover, powerful states usually want the court to keep its
distance. Directly and indirectly, they make their preferences
known in The Hague.
Rough Justice grapples with the court's basic dilemma:
designed to be apolitical, it requires the support of
politicians who pursue national interests and answer to
domestic audiences. Through a sharp analysis of the dynamics at
work behind the scenes, Bosco assesses the ways in which
powerful states have shaped the court's effort to transform the
vision of international justice into reality. This will be the
definitive account of the Court and its uneven progress toward
advancing accountability around the world.