Roms Aufstieg zur Weltmacht und die griechische Welt

هدف از رساله ارائه شده در اینجا بررسی یکی از ضروری ترین دوره های تاریخ باستان، یعنی ظهور روم به قدرت جهانی، از منظر تاریخی و انتقادی با توجه به معیارهای مناسب است. این بدان معناست که وقایع اساساً از منظر حقوقی رسمی نگریسته و قضاوت نمی شوند، بلکه بیشتر از منظر سیاسی بررسی می شوند، زیرا این یک رویداد کاملاً سیاسی است و نه بخشی از تاریخ حقوقی. اگر نتیجه‌گیری‌های نویسنده از ارزیابی عموماً پذیرفته‌شده در آن زمان انحراف داشته باشد، این به دلیل تمایل به "تضاد با دیدگاه غالب به خاطر تناقض نیست، نگرش مشخصه افراد خارجی است"، همانطور که H. G. Güterbock به درستی گفت. اخیرا (Orientalist. Literaturzeitg. 1956, col. 520). در عوض، نقطه شروع تحقیق این سؤال بود که آیا اختلاف در قضاوت بسیاری از محققان مدرن و مهمترین نویسنده منبع ما، پولیبیوس، واقعاً عمدتاً به ضرر یونانی و سوگیری ادعایی او است یا خیر. تحولی که منجر به استقرار سلطه روم بر جهان شد، عمداً از دیدگاه روم، همانطور که عنوان بیان می کند، دیده نمی شد، بلکه از نظر شرایط جهان هلنیستی، یعنی یونان، که پیش نیاز صعود روم و در نتیجه برای یک قضاوت منصفانه در مورد او.

Die Absicht der hier vorgelegten Abhandlung ist, einen der wesentlichsten Abschnitte der antiken Geschichte, den Aufstieg Roms zur Weltmacht, nach dem ihm angemessenen Maßstabe historisch-kritisch zu untersuchen. Das bedeutet, die Vorgänge nicht in erster Linie formaljuristisch, sondern poli­ tisch zu sehen und zu beurteilen, handelt es sich doch um ein eminent poli­ tisches Geschehen, nicht um einen Abschnitt der Rechtsgeschichte. Wenn die Ergebnisse, zu ,denen der Verfasser gelangt ist, von der zur Zeit weithin geltenden Beurteilung abweichen, so war dafür nicht der Wunsch maß­ gebend, "der herrschenden Ansicht um des Widerspruchs willen zu wider­ sprechen, eine Haltung, die für Außenseiter charakteristisch ist", wie H. G. Güterbock kürzlich treffend gesagt hat (Orientalist. Literaturzeitg. 1956, Sp. 520). Ausgangspunkt der Untersuchung war vielmehr die Frage, ob die Divergenz der Urteile vieler moderner Forscher und unseres bedeutendsten Quellenautors, des Polybios, wirklich in der Hauptsache zu Lasten des Griechen und seiner angeblichen Voreingenommenheit geht. Die Entwick­ lung, die zur Errichtung der römischen Weltherrschaft führte, wurde dies­ mal-wie der Titel zum Ausdruck bringt - bewußt nicht vom Standpunkt Roms aus betrachtet, sondern von den Verhältnissen der hellenistischen Welt, namentlich Griechenlands, her gesehen, die die Voraussetzung für Roms Aufstieg und damit auch für ein gerechtes Urteil über ihn bilden.