دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخ ویرایش: نویسندگان: James Lacey سری: ISBN (شابک) : 2022003249, 9780190937720 ناشر: Oxford University Press سال نشر: 2022 تعداد صفحات: 0 زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 10 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Rome: Strategy of Empire به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب رم: استراتژی امپراتوری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اولین اثری که تفکر استراتژیک رومی را از آغاز آن در دوره آگوستوس تا زمان مرگ نهایی آن در سال 476 پس از میلاد ترسیم کرد. از پیروزی اکتاویان در اکتیوم (31 قبل از میلاد) تا نقطه پایانی سنتی آن در غرب (476)، امپراتوری روم با هر معیاری، تعداد قابل توجهی 500 ساله و یک پنجم کل تاریخ ثبت شده را دوام آورد. در واقع، زوال و فروپاشی نهایی امپراتوری روم بیشتر از زمان وجود امپراتوری های دیگر طول کشید. بنابراین، هر مورخی که بخواهد استراتژی بزرگ امپراتوری روم را کشف کند، باید همیشه از مقیاس زمانی که در آن سر و کار دارد آگاه باشد. اگرچه سرعت تغییرات در دوران روم هرگز به سرعت دوران مدرن نزدیک نشد، اما امپراتوری در حال سکون نبود. در حالی که تلههای قابل مشاهده ممکن است کمی تغییر کرده باشند، چالشهایی که روم در پایان خود با آن مواجه بود، بسیار متفاوت از چالشهایی بود که آگوستوس و جولیو-کلودیان با آن مواجه بودند. در طول قرنها، اقتصاد زیربنایی امپراتوری، ترتیبات سیاسی، امور نظامی، و مهمتر از همه، بیشمار تهدیدهای خارجی که این امپراتوری با آن روبهرو بود، دائماً در نوسان بود و سازگاری با شرایط در حال تغییر را برای استراتژیستهای رومی به همان اندازه برای استراتژیستهای مدرن مهم میساخت. عصر. با این حال، تا زمانی که ادوارد لوتواک، استراتژی بزرگ امپراتوری روم، چهل سال پیش ظاهر شد، ایده رم داشتن یک استراتژی بزرگ، یا اینکه چه چیزی ممکن است باشد، برای مورخان نگران نبود. اگرچه این کار پیشگام بحث های زیادی را برانگیخت، اما نتوانست نظر بسیاری از مورخان باستانی را به خود جلب کند، تا حدی به دلیل تاکید شدید آن بر نیروی نظامی و نادیده گرفتن ملاحظات دیپلماسی، اقتصاد، سیاست، فرهنگ و تغییر ماهیت تهدیدهای پیش رو. رم. جیمز لیسی با به کارگیری یک تعریف گسترده از استراتژی و با تمرکز بیشتر روایت بر لحظات مهم تاریخی و شخصیت های درگیر، گزارشی جامع، متقاعدکننده و جذاب از ظهور و سقوط امپراتوری روم ارائه می دهد. این کتاب جدیدترین کار مورخان و باستان شناسان کلاسیک را برای تصحیح کاستی ها و حذفیات گزارش های قبلی جذب می کند، بنابراین کامل ترین و ظریف ترین روایت از تفکر استراتژیک و اجرای رومی که تا کنون منتشر شده است را ارائه می دهد.
The first work to lay out Roman strategic thinking from its start under Augustus until its final demise in 476 CE From Octavian’s victory at Actium (31 bc) to its traditional endpoint in the West (476), the Roman Empire lasted a solid 500 yearsan impressive number by any standard, and fully one-fifth of all recorded history. In fact, the decline and final collapse of the Roman Empire took longer than most other empires even existed. Any historian trying to unearth the grand strategy of the Roman Empire must, therefore, always remain cognizant of the time scale, in which she is dealing. Although the pace of change in the Roman era never approached that of the modern era, it was not an empire in stasis. While the visible trappings may have changed little, the challenges Rome faced at its end were vastly different than those faced by Augustus and the Julio-Claudians. Over the centuries, the Empire’s underlying economy, political arrangements, military affairs, and, most importantly, the myriad of external threats it faced were in constant flux, making adaptability to changing circumstances as important to Roman strategists as it is to strategists of the modern era. Yet the very idea of Rome having a grand strategy, or what it might be, had not concerned historians until Edward Luttwak’s The Grand Strategy of the Roman Empire appeared forty years ago. Although this pioneering work generated much debate, it failed to win over many ancient historians, in part because of its heavy emphasis on military force and its neglect of considerations of diplomacy, economics, politics, culture, and the changing nature of the threats that confronted Rome. By employing an expansive definition of strategy and by focusing much of the narrative on crucial historical moments and the personalities involved, James Lacey provides a comprehensive, persuasive, and engaging account of the rise and fall of the Roman Empire. It assimilates the most recent work of classical historians and archaeologists to correct the flaws and omissions of previous accounts, thus presenting the most complete and nuanced narrative of Roman strategic thinking and execution ever published.