Roman Masculinity and Politics from Republic to Empire (Routledge Monographs in Classical Studies)

این جلد نقشی را که مشارکت سیاسی جمهوری‌خواهان در ایجاد مردانگی نخبگان رومی ایفا کرد، بررسی می‌کند. این ویژگی‌های آشنای «مردانه» مانند نظامی‌گری، تمایلات جنسی پرخاشگرانه، و قدرت‌جویی در یک نظام سیاسی مبتنی بر اشتراک قدرت و همکاری را نشان می‌دهد.

در بحث‌های مجلس سنا، در گردهمایی‌های اجتماعی و در مبارزات نظامی، نمایش همفکری با مردان دیگر چرخ های گفتمان اجتماعی را چرب کرد و رفاقت نخبگان را ایجاد کرد. از طریق منابع ادبی و کتیبه هایی که ارزیابی سانسورآمیز یا تأییدی از رفتار مردانه از جمهوری میانه و متأخر (ca. 300–31 پ.م.) تا امپراتوری اصلی یا اولیه (ca) ارائه می کنند. 100 پس از میلاد)، این کتاب نشان می دهد که چگونه پاداش ویروس یا "مرد خوب"، شخصیت رومی برتری اشرافی مرد، الزامات را برای تمایز شخصی و نظامی تعدیل می کند. و خشونت جنسی با همکاری سیاسی و سرمشق اخلاقی. در حالی که ظهور حکومت یک نفره در امپراتوری روابط قدرت سیاسی را دگرگون کرد، آرمان های شکل گرفته در جمهوری با شرایط جوی جدید سازگار شدند و یک مدل منسجم از مردانگی برای امپراتور و سناتور به طور یکسان ارائه کردند. محققان اغلب تصویری از جمهوری و پرنسیپیت به عنوان مناظر متمایز ترسیم می کنند، اما آرمان های پایدار خودسازی مردانه تداوم مهمی را تشکیل می دهند.

مردانگی رومی و سیاست از جمهوری تا امپراتوری ارائه می دهد. بینش شگفت انگیزی از ماهیت درهم تنیده مردانگی و قدرت سیاسی برای هر کسی که به تاریخ سیاسی و اجتماعی روم علاقه مند است و کسانی که به طور گسترده تر روی جنسیت در دنیای باستان کار می کنند.

This volume explores the role that republican political participation played in forging elite Roman masculinity. It situates familiarly "manly" traits like militarism, aggressive sexuality, and the pursuit of power within a political system based on power sharing and cooperation.

In deliberations in the Senate, at social gatherings, and on military campaign, displays of consensus with other men greased the wheels of social discourse and built elite comradery. Through literary sources and inscriptions that offer censorious or affirmative appraisal of male behavior from the Middle and Late Republic (ca. 300–31 BCE) to the Principate or Early Empire (ca. 100 CE), this book shows how the vir bonus, or "good man," the Roman persona of male aristocratic excellence, modulated imperatives for personal distinction and military and sexual violence with political cooperation and moral exemplarity. While the advent of one-man rule in the Empire transformed political power relations, ideals forged in the Republic adapted to the new climate and provided a coherent model of masculinity for emperor and senator alike. Scholars often paint a picture of Republic and Principate as distinct landscapes, but enduring ideals of male self-fashioning constitute an important continuity.

Roman Masculinity and Politics from Republic to Empire provides a fascinating insight into the intertwined nature of masculinity and political power for anyone interested in Roman political and social history, and those working on gender in the ancient world more broadly.