Riveted : the science of why jokes make us laugh, movies make us cry, and religion makes us feel one with the universe

چرا برخی چیزها از زیر رادار توجه ما عبور می کنند، اما چیزهای دیگر توجه ما را جلب می کنند؟ چرا برخی ادیان ادامه می یابند و برخی دیگر از بین می روند؟ چه چیزی یک داستان، یک فیلم یا یک کتاب را جذاب می کند؟ چرا برخی از مردم با وجود اینکه آنها را مضطرب می کند به تماشای اخبار ادامه می دهند؟
در 20 سال گذشته، تحقیقات علمی دقیقاً در مورد این نوع سؤالات رونق چشمگیری داشته است. کتاب جذاب و بسیار قابل دسترس پروفسور جیم دیویس، Riveted، زیربنای تکاملی را نشان می دهد که چرا ما چیزها را قانع کننده می یابیم، از هنر تا مذهب و از ورزش تا خرافات. چیزهای قانع‌کننده‌ای مانند کلیدهایی که در موتور احتراق قرار می‌گیرند، به ذهن ما می‌رسند، ما را روشن می‌کنند و ما را در حال اجرا نگه می‌دارند، و با این حال اغلب از آنچه باعث می‌شود این \"کلیدها" جا بیفتند بی‌اطلاعیم. آنچه ما دوست داریم و نمی پسندیم تقریباً همیشه توسط نیروهای ناخودآگاه تعیین می شود، و زمانی که سعی می کنیم آگاهانه ترجیحات خود را پیش بینی کنیم، اغلب در اشتباه هستیم. در یک مطالعه در مورد دوستیابی سریع، از مردم پرسیده شد که چه نوع شریکی را جذاب می‌دانند. هنگامی که نتایج برگشت، پاسخ های شرکت کنندگان قبل از تمرین هیچ ارتباطی با اینکه آنها واقعاً چه کسی را شخصاً جذاب می دانستند، نداشت! ما شروع به درک این موضوع کرده‌ایم که مغز چقدر تصمیمات ما را به جای ما می‌گیرد: هنگامی که الگوها را تشخیص می‌دهیم، با هجوم لذت به ما پاداش داده می‌شود، زیرا مغز فکر می‌کند ما چیز مهمی را کشف کرده‌ایم. ذهن ما را ترغیب می‌کند که در کانال خبری درنگ کنیم یا در صورتی که ممکن است اطلاعات مهمی را برای بقا به دست آورد، تصادف کنیم. حتی ما را وادار می کند تا مجله People را انتخاب کنیم تا از تغییرات در ساختار اجتماعی مطلع شویم. زیست شناسی، دیویس توضیح جامعی ارائه می دهد تا نشان دهد که علیرغم تفاوت بین بسیاری از چیزهایی که به نظر ما قانع کننده هستند، آنها تأثیرات مشابهی بر ذهن و مغز ما دارند.

Why do some things pass under the radar of our attention, but other things capture our interest? Why do some religions catch on and others fade away? What makes a story, a movie, or a book riveting? Why do some people keep watching the news even though it makes them anxious?
The past 20 years have seen a remarkable flourishing of scientific research into exactly these kinds of questions. Professor Jim Davies' fascinating and highly accessible book, Riveted, reveals the evolutionary underpinnings of why we find things compelling, from art to religion and from sports to superstition. Compelling things fit our minds like keys in the ignition, turning us on and keeping us running, and yet we are often unaware of what makes these "keys" fit. What we like and don't like is almost always determined by subconscious forces, and when we try to consciously predict our own preferences we're often wrong. In one study of speed dating, people were asked what kinds of partners they found attractive. When the results came back, the participants' answers before the exercise had no correlation with who they actually found attractive in person! We are beginning to understand just how much the brain makes our decisions for us: we are rewarded with a rush of pleasure when we detect patterns, as the brain thinks we've discovered something significant; the mind urges us to linger on the news channel or rubberneck an accident in case it might pick up important survival information; it even pushes us to pick up People magazine in order to find out about changes in the social structure.
Drawing on work from philosophy, anthropology, religious studies, psychology, economics, computer science, and biology, Davies offers a comprehensive explanation to show that in spite of the differences between the many things that we find compelling, they have similar effects on our minds and brains.