دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Zhijia Zhou (auth.)
سری: Studien zur Wissenschafts- und Technikforschung
ISBN (شابک) : 9783824406616, 9783322851765
ناشر: Deutscher Universitätsverlag
سال نشر: 2002
تعداد صفحات: 304
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 8 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب مدیریت ریسک از طریق یکپارچه سازی سیستم: استانداردسازی کیفیت محیطی بین علم و قانون: اقتصاد/علوم مدیریت، عمومی
در صورت تبدیل فایل کتاب Risikomanagement durch Systemverzahnung: Umweltqualitätsnormung zwischen Wissenschaft und Recht به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مدیریت ریسک از طریق یکپارچه سازی سیستم: استانداردسازی کیفیت محیطی بین علم و قانون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در تحقیقات اجتماعی و حقوقی، هنجارها و قواعدی که تحت قوانین
خصوصی وضع شدهاند، تاکنون به عنوان «هنجارهای فنی» یا «قواعد
فناوری» نامیده میشوند. این اصطلاحات با این ایده همراه است که
آنها منحصراً مبتنی بر اصول فنی و علمی نیستند، بلکه حاوی اهداف
و ارزش های اجتماعی به عنوان "هنجارهای اجتماعی" هستند. نشان می
دهد که این دستورالعمل ها به عنوان "قوانین فناوری" طبقه بندی
نمی شوند. بلکه بیشتر به عنوان \"قوانین علم\". از آنجایی که
قانونگذار به عنوان مبنایی برای تصمیم گیری هنگام تعیین اصطلاح
حقوقی مبهم \"اثرات مضر زیست محیطی\" استفاده می کند، نویسنده
می تواند از این مثال برای نشان دادن رابطه علم و قانون در
مدیریت ریسک حقوقی در جامعه مدرن استفاده کند. بنابراین او سهم
مهمی در بحث در مورد نظریه های کنترل مبتنی بر نظریه سیستم ایفا
می کند.
In der sozial- und rechtswissenschaftlichen Forschung werden
privatrechtlich aufgestellte Normen und Regeln bislang als
"technische Normen" oder "Regeln der Technik" bezeichnet. Mit
diesen Begriffen ist die Vorstellung verbunden, sie seien
nicht ausschließlich technisch-wissenschaftlich begründet,
sondern beinhalteten als "soziale Normen" auch
gesellschaftliche Zielsetzungen und Wertbezüge.
Zhijia Zhou untersucht die Erstellung von
Immissionsrichtlinien zur Luftreinhaltung in Deutschland und
zeigt, dass diese Richtlinien nicht dem Typus "Regeln der
Technik" zuzuordnen, sondern als "Regeln der Wissenschaft"
einzustufen sind. Da sie dem Gesetzgeber als
Entscheidungsgrundlage bei der Konkretisierung des
unbestimmten Rechtsbegriffs "schädliche Umwelteinwirkungen"
dienen, kann der Autor an diesem Beispiel das Verhältnis
zwischen Wissenschaft und Recht beim rechtlichen
Risikomanagement in der modernen Gesellschaft aufzeigen. Er
leistet damit einen bedeutenden Beitrag zur Kontroverse über
die systemtheoretisch orientierten Steuerungstheorien.
Front Matter....Pages I-XXIV
Einleitung....Pages 1-25
Autopoiesis, strukturelle Kopplung und Steuerung sozialer Systeme: Ein system- und steuerungstheoretischer Bezugsrahmen....Pages 27-55
Risikomanagement durch Recht: Eine Rechts- und risikosoziologische Analyse....Pages 57-81
Verbandliche Normsetzung in der sozial- und rechtswissenschaftlichen Forschung....Pages 83-95
Geschichte, Normstrukturen und Institutionen des Immissionsschutzes auf dem Gebiet der Luftreinhaltung....Pages 97-116
Die Handlungsfähigkeit des FB III „Umweltqualität“ der KRdL: Grundlagen der Staatsentlastung....Pages 117-151
Die Richtlinienarbeit zur Erstellung von MI-Werten im FB III der KRdL....Pages 153-189
Der Beitrag der Wissenschaft zum rechtlichen Risikomanagement: MI-Werte als „Regeln der Wissenschaft“....Pages 191-207
Die rechtliche Bedeutung privater Regelwerke: Ihre Auseinandersetzungen in der Jurisprudenz....Pages 209-231
Verzahnung von Wissenschaft und Recht beim rechtlichen Risikomanagement: Fazit und Vorschläge....Pages 233-260
Back Matter....Pages 261-291