دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Karin Stiehr (auth.)
سری: DUV: Sozialwissenschaft
ISBN (شابک) : 9783824441150, 9783663145592
ناشر: Deutscher Universitätsverlag
سال نشر: 1992
تعداد صفحات: 233
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 5 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب درگیری های خطرناک و بحث بر سر سیگار کشیدن: تحلیلی بر گفتمان های اجتماعی در زمینه ایجاد امنیت: علوم اجتماعی، عمومی
در صورت تبدیل فایل کتاب Risikokonflikte und der Streit um das Rauchen: Eine Analyse der gesellschaftlichen Diskurse über die Schaffung von Sicherheit به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب درگیری های خطرناک و بحث بر سر سیگار کشیدن: تحلیلی بر گفتمان های اجتماعی در زمینه ایجاد امنیت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
1. رجوع کنید به Evers 1989: 38. 2. یکی از معدود استثناها در اینجا کتاب Adalbert Evers و Helga Nowotny "درباره برخورد با عدم قطعیت" است. سطح فردی هنوز هم عمدتاً در کار اجتماعی-روانشناختی مورد توجه قرار می گیرد یا در چارچوب ارزیابی فناوری به شدت کاهش می یابد. 3. Rassow 1988: 166ff. 4. رجوع کنید به Beck 1988: 3f. 5. Beck 1988: 6f. 6. چگونه سرنوشت فقر در قرن 19 به خطر فقر برای پرولتاریا تبدیل شد، چگونه "امنیت شخصی" و هم پایه های دولت رفاه برای حمایت از افراد آسیب دیده از طریق مبارزه مشترک برای تامین اجتماعی، یعنی راه حل های جدید ایجاد شدند. مشکلات جدیدی پیدا شد که می توان آن را در: Evers/Nowotny 1987 خواند. 7. مفهوم نهادها به امکانات اجتماعی اشاره دارد که کارکرد نظارتی و اثر هنجاری دارند. اینها عمدتاً گروههای اجتماعی و سازمانهای رسمی مانند سازمانهایی هستند که توسط یک جامعه علمی، سیستم آموزشی یا اقتصاد نمایندگی میشوند. اگر تعبیر گستردهتری در میان باشد (که میتواند شامل حفظ نظم اجتماعی درونی و بیرونی از طریق حاکمیت و سیاست یا جهتگیری کنش به سوی قواعد فرهنگی باشد)، به طور جداگانه ذکر میشود. 8. رجوع کنید به Evers/Nowotny 1987: 25. 9. کارکرد تغییر نهادی در فرآیند مداوم فردی سازی و تکثر ارزش - با توجه به ساختارهای اجتماعی که باعث تضادهای خطر می شوند قابل توجه است - فقط در ابتدای بخش 3 به نفع بحث شده است. استدلال سخت گیرانه تری دریافت شد.
1. Vgl. Evers 1989: 38. 2. Eine der wenigen Ausnahmen bildet hier Adalbert Evers' und Helga Nowotnys Buch "Über den Umgang mit Unsicherheit". Die Berücksichtigung der individu ellen Ebene fmdet nach wie vor meist in sozialpsychologischen Arbeiten oder, wiederum strikt reduziert, im Rahmen der Technikfolgenabschätzung statt. 3. Rassow 1988: 166ff. 4. Vgl. Beck 1988: 3f. 5. Beck 1988: 6f. 6. Wie das Armutsschicksal im 19. Jahrhundert zum Armutsrisiko des Proletariats wurde, wie durch den gemeinsamen Kampf für soziale Sicherheit sowohl "Selbst -Sicherheit" als auch die wohlfahrtsstaatlichen Grundlagen für einen Be troffenenschutz entwickelt wurden, also neuartige Lösungen für neuartige Pro bleme gefunden wurden, ist nachzulesen in: Evers/Nowotny 1987. 7. Mit dem Begriff der Institutionen werden soziale Einrichtungen bezeichnet, die Ordnungsfunktion und normative Wirkung ausüben. Es handelt sich in erster Linie um soziale Gruppierungen und formale Organisationen, wie sie eine Scientific Community, das Bildungswesen oder die Wirtschaft darstellen. Sofern es sich um eine weitergehende Auslegung handelt (unter die die Aufrechterhal tung der gesellschaftlichen Ordnung nach innen und außen durch Herrschaft und Politik oder die Orientierung des HandeIns an kulturellen Regeln fallen könnten), wird dies gesondert erwähnt. 8. Vgl. Evers/Nowotny 1987: 25. 9. Auf die Funktion institutionellen Wandels im fortschreitenden Prozeß der Indi vidualisierung und Wertpluralisierung -bedeutsam im Hinblick auf soziale Strukturen, die Risikokonflikte hervorrufen - wird zugunsten einer stringente ren Argumentation erst zu Beginn des Abschnitts 3 eingegangen.
Front Matter....Pages 1-7
Elemente des Risikokonflikts....Pages 9-29
Die Risiken des Rauchens als Paradigma....Pages 30-122
Die gesellschaftliche Suche nach Sicherheit....Pages 123-201
Back Matter....Pages 202-235