دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: قانون ویرایش: Paperback نویسندگان: Paulien De Morree سری: ISBN (شابک) : 1780684185, 9781780684185 ناشر: Intersentia سال نشر: 2016 تعداد صفحات: 320 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Rights and Wrongs under the ECHR: The prohibition of abuse of rights in Article 17 of the European Convention on Human Rights به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حقوق و اشتباهات بر اساس ECHR: ممنوعیت سوء استفاده از حقوق در ماده 17 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
تنش خاصی بین حمایت از حقوق بشر و مفهوم سوء استفاده از حقوق وجود دارد. در حالی که هدف حقوق بشر اساساً ارتقای آزادی با تأیید حقوق و آزادیهای اساسی است که شهروندان در برابر مقامات دولتی از آن برخوردار هستند، بند سوء استفاده در درجه اول با هدف حمایت از سازمان دموکراتیک دولت در برابر گروهها و افرادی است که به این حقوق با هدف تضعیف استناد میکنند. آی تی. علاوه بر این، تجزیه و تحلیل مجموعه فزاینده رویه قضایی در مورد این موضوع نشان می دهد که تفسیر و کاربرد ماده 17 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر (ECHR) به دور از ابهام است. در حالی که طبق ماده 17 ECHR فعالیت های ضد دموکراتیک ممکن است از حمایت کنوانسیون مستثنی شوند، معیارهای روشنی برای تعیین اینکه کدام فعالیت متناسب با این توصیف است وجود ندارد. این منجر به رویکردی نسبتا مبهم و متناقض مورد به مورد شده است. این مطالعه به دنبال روشن کردن ممنوعیت سوء استفاده از حقوق در ماده 17 ECHR است تا به تفسیری منسجم تر از این ماده کمک کند. برای این منظور، بند سوء استفاده را از دیدگاه های مختلف مورد مطالعه قرار می دهد. ابتدا، به پیشینه تاریخی این ماده نگاه میکند تا بررسی کند که چه انگیزهای باعث شد تا پیشنویسکنندگان این ممنوعیت را لحاظ کنند. سپس به رویه قضایی کمیسیون اروپایی حقوق بشر و دادگاه اروپایی حقوق بشر و دکترین حقوقی می پردازد و مشکلات و ناسازگاری ها را در تفسیر فعلی بند سوء استفاده آشکار می کند. همچنین تفسیر ممنوعیت های سوء استفاده در سایر اسناد حقوق بشر را تجزیه و تحلیل می کند تا ببیند آیا می توان با تفسیر ماده 17 ECHR تشابهاتی داشت یا خیر. بر اساس بینشهای بهدستآمده از این دیدگاههای مختلف، این مطالعه پیشنهادی را ارائه میکند که چگونه ماده 17 ECHR میتواند در آینده به بهترین شکل اعمال شود. (مجموعه: دانشکده تحقیقات حقوق بشر، جلد 78) [موضوع: حقوق بشر]
There exists a certain tension between human rights protection and the concept of abuse of rights. While human rights essentially aim to promote freedom by affirming the basic rights and freedoms citizens enjoy vis-a-vis state authorities, the abuse clause primarily aims to protect the democratic organization of the state against groups and individuals invoking these rights with the aim of undermining it. Furthermore, an analysis of the growing body of case law on this topic shows that the interpretation and application of Article 17 of the European Convention on Human Rights (ECHR) are far from unequivocal. While according to Article 17 ECHR anti-democratic activities may be excluded from the protection of the Convention, clear criteria for determining which activities fit this description are lacking. This has resulted in a rather obscure and inconsistent case-by-case approach. This study seeks to shed light on the prohibition of abuse of rights in Article 17 ECHR in order to contribute to a more coherent interpretation of this provision. To that aim it studies the abuse clause from different perspectives. First, it looks at the historical background of the provision to examine what motivated the drafters to include this prohibition. Then it moves on to the case law of the European Commission of Human Rights and the European Court of Human Rights and to legal doctrine, revealing the difficulties and inconsistencies in the current interpretation of the abuse clause. It also analyzes the interpretation of prohibitions of abuse in other human rights documents to see whether parallels can be drawn with the interpretation of Article 17 ECHR. Based on the insights obtained from these different perspectives, this study puts forward a proposal as to how Article 17 ECHR can best be applied in the future. (Series: School of Human Rights Research, Vol. 78) [Subject: Human Rights Law]