دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Stephen A. Smith
سری:
ISBN (شابک) : 9780191058752, 0191058750
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2019
تعداد صفحات: 368
[348]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Rights, Wrongs, and Injustices: The Structure of Remedial Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حقوق، خطاها و بی عدالتی ها: ساختار قانون جبرانی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
حقوق، اشتباهات و بی عدالتی ها اولین گزارش جامع از دامنه، مبانی و ساختار حقوق اصلاحی در حوزه های قضایی کامن لا است. قواعد حاکم بر انواع شکایاتی که دادگاه های کامن لا می پذیرند عموماً به خوبی درک می شوند. با این حال، قوانین مربوط به زمان و نحوه پاسخگویی آنها به چنین شکایاتی نیست. این کتاب این درک را ارائه می دهد. استدلال میکند که راهحلها احکام قضایی هستند و قانون جبرانی، قانونی است که در دسترس بودن و محتوای آنها را کنترل میکند. این کتاب با تمرکز بر احکامی که اختلافات حقوق خصوصی را حل می کند (به عنوان مثال، خسارت، دستورات و احکام استرداد)، توضیح می دهد که چرا قانون جبرانی متمایز است، چگونه با حقوق ماهوی مرتبط است و اصول اساسی آن چیست. کتاب چهار استدلال اصلی را مطرح می کند. اولاً، این سؤال که دادگاه ها هنگام درخواست کمک از آنها (مرکز قانون اصلاحی) چه کاری باید انجام دهند با این سؤال که افراد چگونه باید در زندگی روزمره خود با یکدیگر رفتار کنند (مرکز قوانین ماهوی) متفاوت است. دوم، راهحلها دلایل مشخصی برای انجام اعمالی که دستور میدهند ارائه میکنند. به ویژه، آنها دلایلی متفاوت از دلایل ارائه شده توسط قوانین یا تحریم ها ارائه می دهند. سوم، حقوق جبرانی رابطه پیچیده ای با حقوق ماهوی دارد. برخی از راهحلها پاسخی به تهدیدات حقوقی، برخی دیگر به اشتباهات، و برخی دیگر به بیعدالتیها هستند. علاوه بر این، راهحلها به روشهای مختلفی به این رویدادها پاسخ میدهند: در حالی که بسیاری از درمانها (صرفاً) وظایف ماهوی را تکرار میکنند، برخی دیگر وظایف ماهوی را تعدیل میکنند و برخی وظایف کاملاً جدیدی ایجاد میکنند. در نهایت، قانون اصلاحی مبتنی بر اصول-اصول کلی است که تمایزات سنتی بین داروهای به اصطلاح «و» را قطع میکند. این استدلالها با هم درکی از قانون جبرانی ارائه میکنند که مفهوم درمان را جدی میگیرد، راهحلها را بر اساس مبانی و محتوای آنها طبقهبندی میکند، رابطه بین راهحلها و حقوق ماهوی را روشن میکند، و قانون اصلاحی را بهعنوان مجموعهای از اصول و نه تاریخی ارائه میکند. دسته بندی.
Rights, Wrongs, and Injustices is the first comprehensive account of the scope, foundations, and structure of remedial law in common law jurisdictions. The rules governing the kinds of complaints that common law courts will accept are generally well understood. However, the rules governing when and how they respond to such complaints are not. This book provides that understanding. It argues that remedies are judicial rulings, and that remedial law is the law governing their availability and content. Focusing on rulings that resolve private law disputes (for example, damages, injunctions, and restitutionary orders), this book explains why remedial law is distinctive, how it relates to substantive law, and what its foundational principles are. The book advances four main arguments. First, the question of what courts should do when individuals seek their assistance (the focus of remedial law) is different from the question of how individuals should treat one another in their day-to-day lives (the focus of substantive law). Second, remedies provide distinctive reasons to perform the actions they command; in particular, they provide reasons different from those provided by either rules or sanctions. Third, remedial law has a complex relationship to substantive law. Some remedies are responses to rights-threats, others to wrongs, and yet others to injustices. Further, remedies respond to these events in different ways: while many remedies (merely) replicate substantive duties, others modify substantive duties and some create entirely new duties. Finally, remedial law is underpinned by general principles-principles that cut across the traditional distinctions between so-called " and " remedies. Together, these arguments provide an understanding of remedial law that takes the concept of a remedy seriously, classifies remedies according to their grounds and content, illuminates the relationship between remedies and substantive law, and presents remedial law as a body of principles rather than a historical category.