Rhetorical Perspectives on Argumentation: Selected Essays by David Zarefsky

این کتاب شامل 20 مقاله است که کار دیوید زارفسکی، محقق برجسته استدلال آمریکای شمالی را از منظر بلاغی دنبال می کند. این مقالات حول 4 موضوع کلی منسجم می شوند: اهداف برای مطالعه استدلال به صورت بلاغی، رویکردهای مطالعه بلاغی استدلال، الگوها و طرح های استدلال بلاغی، و مطالعات موردی که پتانسیل مطالعه استدلال را به صورت بلاغی نشان می دهد. این مقالات از سراسر زندگی حرفه ای 45 ساله زارفسکی گرفته شده است. بسیاری از این مقالات در اصل در نشریاتی منتشر شده اند که امروزه دسترسی به آنها دشوار است و این مجموعه خواننده را در مورد موضوع به روز می کند.

دانشگاه زارفسکی بر نقش زبان در استدلال سیاسی تمرکز دارد، راه هایی که در این زمینه وجود دارد. کدام استدلال، دانش و باور عمومی را ایجاد می کند، تأثیر چارچوب و زمینه بر آنچه گفته می شود و فهمیده می شود، به کارگیری الگوها و طرح های خاص استدلال در استدلال عمومی، و تأثیر بحث بر سیاست و حکومت. در این کتاب به همه این موضوعات پرداخته شده است.

هر یک از مقالات مفهومی شامل کاربرد مختصری برای موارد خاص است و پنج مطالعه موردی گسترده نیز در این جلد ارائه شده است. مطالعات موردی موضوعات مختلفی را پوشش می‌دهند: دو مورد بحث‌های سیاسی معروف را بررسی می‌کنند، سومی بر لفاظی‌های ریاست‌جمهوری در طول تاریخ ایالات متحده تمرکز می‌کند، چهارمی بر استدلال‌های لیبرالیسم در زمان قطبی‌سازی سیاسی، و پنجمی بر تلاش‌های معاصر برای مشارکت دادن. ایالات متحده با جهان اسلام.

این کتاب مورد توجه محققان در زمینه‌های فلسفه، منطق، حقوق، فلسفه حقوق و تاریخ حقوقی است. گستره موضوعات و مفاهیم پرداخته شده، تأثیر متقابل مفاهیم و موارد و دیدگاه وحدت بخش استدلال بلاغی، این کتاب را به مطالعه ای ارزشمند برای دانشجویان تمرین استدلالی، چه به صورت بلاغی و چه غیر از آن تبدیل کرده است.

This book contains 20 essays tracing the work of David Zarefsky, a leading North American scholar of argumentation from a rhetorical perspective. The essays cohere around 4 general themes: objectives for studying argumentation rhetorically, approaches to rhetorical study of argumentation, patterns and schemes of rhetorical argumentation, and case studies illustrating the potential of studying argumentation rhetorically. These articles are drawn from across Zarefsky’s 45-year career. Many of these articles originally appeared in publications that are difficult to access today, and this collection brings the reader up to date on the topic.

Zarefsky’s scholarship focuses on the role of language in political argumentation, the ways in which argumentation creates public knowledge and belief, the influence of framing and context on what is said and understood, the deployment of particular patterns and schemes of argumentation in public reasoning, and the influence of debate on politics and governance. All these topics are addressed in this book.

Each of the conceptual essays includes brief application to specific cases, and five extended case studies are also presented in this volume. The case studies cover different themes: two explore famous political debates, the third focuses on presidential rhetoric across the course of United States history, the fourth on the arguments for liberalism at a time of political polarization, and the fifth on the contemporary effort to engage the United States with the Muslim world.

This book is of interest to scholars in the fields of philosophy, logic, law, philosophy of law, and legal history. The range of topics and concepts addressed, the interplay of concepts and cases and the unifying perspective of rhetorical argumentation make this book a valuable read for students of argumentative practice, whether rhetorically or otherwise.