دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Elisabeth K. Chaves
سری: Public Intellectuals and the Sociology of Knowledge
ISBN (شابک) : 1472430042, 9781472430045
ناشر: Ashgate Publishing Company
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 189
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1,011 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Reviewing Political Criticism: Journals, Intellectuals, and the State به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مروری بر نقد سیاسی: مجلات، روشنفکران و دولت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مروری بر نقد سیاسی به بررسی ظهور شکل «reviewa» (TM) از انتشار مجلات، از اوایل قرن هجدهم تا اوایل قرن بیست و یکم میپردازد. و با افزایش اعتمادی که با ظهور سرمایه داری بازار به جامعه مدنی داده شد، متعاقباً دیدگاه دولت (TM) را در مورد اینکه چه چیزی و چگونه حکومت می کرد به چالش کشید و حتی تغییر داد. و نقش محوری بررسی (TM) را در حفظ این ارتباط برجسته میکند. کتاب با تمرکز بر لحظات حساسی که نیاز به قضاوت سیاسی دارد، این فرم مجله را به عنوان ابزاری برای عمل سیاسی توضیح میدهد، چیزی که اساساً یک بازنگری است. TM) دیدگاه دولت (TM) در مورد چگونگی نظم دادن به جامعه. برای درک فعالیت انتقادی، باید در مورد جایی که این فعالیت انجام می شود فکر کرد - در مورد نهادهای انتقادی که آن را حفظ می کنند. مجلات که توسط برخی به عنوان "زیستگاه طبیعی (TM) روشنفکران شناخته می شود، اغلب نادیده گرفته می شوند. فکر و عمل، به عنوان یک سایت تعیین کننده برای قضاوت سیاسی توسط محافظان و منتقدان دولت (TM).
Reviewing Political Criticism examines the rise of the a "reviewa (TM) form of journal publication, from the early eighteenth to the early twenty-first centuries. The review belongs to a long tradition of written political criticism that first advised, then revised, and with the increased confidence afforded to civil society by the rise of market capitalism, subsequently challenged and even transformed the statea (TM)s view on what and how it governed. Chaves investigates the crucial nexus of intellectual debate with political judgment over this time, and highlights the reviewa (TM)s central role in upholding this connection. Focusing upon critical moments that required the exercise of political judgment, the book explains this journal form as a means of political practice, one that essentially a "re-viewsa (TM) the statea (TM)s view of how society should be ordered. To understand critical activity, one must reflect on where this activity takes place-on the institutions of criticism that sustain it. Referred to by some as the a "natural habitata (TM) of intellectuals, journals, as the institutionalized sites of theoretical discourse, are often overlooked. This groundbreaking book offers a concentrated critique of the review form of journal publication as a medium for political thought and action, as a decisive site for political judgment by the statea (TM)s conservers and critics.