دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1 ed.]
نویسندگان: Governa. Jacopo
سری: Beiträge zum Internationalen und Europäischen Strafrecht / Studies in International and European Criminal Law and Procedure; 52
ISBN (شابک) : 9783428588183, 9783428188185
ناشر: Duncker & Humblot
سال نشر: 2023
تعداد صفحات: 452
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Rethinking the Prosecutor’s Discretion at the International Criminal Court: Substantive Limitations and Judicial Control به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بازنگری در اختیار دادستان در دادگاه کیفری بینالمللی: محدودیتهای اساسی و کنترل قضایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
دادستان دیوان کیفری بینالمللی اولین دادستان یک دادگاه کیفری بینالمللی دائمی است و مسئول رسیدگی به موقعیتهایی است که به نظر میرسد جنایات بینالمللی ارتکاب یافته و تعقیب عاملان این جنایات در دادگاه را بر عهده دارد. تقابل سنتی بین سیستمهایی که اصل تعقیب اجباری را به کار میگیرند و سیستمهایی که اصل اختیاری را اعمال میکنند، این سؤال را در مورد مدل قابل اجرا در نظام عدالت کیفری بینالمللی مطرح میکند. گزینش سنتی مشخصکننده حقوق کیفری بینالمللی، منابع محدود، و استفاده گرایشی از مکانیسمهای رویهای آشنا به سیستمهای حقوق عرفی در دادگاههای کیفری بینالمللی، برخی از دلایلی است که محققان را وادار میکند تا اختیاری را به دادستان دیوان کیفری بینالمللی نسبت دهند. هدف این کتاب تعیین این است که آیا دادستان به طور مؤثر از اختیار و احتمالاً تا چه حد برخوردار است. چارچوب قانونی لزوماً به قدرت اختیاری قوی دادستان اشاره نمی کند، و رویه نشان می دهد که صلاحدید اعطا شده به دادستان در سال های اخیر به نظر می رسد گاهی اوقات اثربخشی فعالیت های او را به خطر می اندازد. دادستان دیوان کیفری بین المللی اولین است. دادستان یک دادگاه کیفری بینالمللی دائمی و مسئول رسیدگی به موقعیتهایی که به نظر میرسد جنایات بینالمللی ارتکاب یافته است و تعقیب عاملان این جنایات در دادگاه را بر عهده دارد. تقابل سنتی بین سیستمهایی که اصل تعقیب اجباری را به کار میگیرند و سیستمهایی که اصل اختیاری را اعمال میکنند، این سؤال را در مورد مدل قابل اجرا در نظام عدالت کیفری بینالمللی مطرح میکند. گزینش سنتی مشخصکننده حقوق کیفری بینالمللی، منابع محدود، و استفاده گرایشی از مکانیسمهای رویهای آشنا به سیستمهای حقوق عرفی در دادگاههای کیفری بینالمللی، برخی از دلایلی است که محققان را وادار میکند تا اختیاری را به دادستان دیوان کیفری بینالمللی نسبت دهند. هدف این کتاب تعیین این است که آیا دادستان به طور مؤثر از اختیار و احتمالاً تا چه حد برخوردار است. چارچوب قانونی لزوماً به قدرت اختیاری قوی دادستان اشاره نمی کند، و عمل نشان می دهد که به نظر می رسد اختیاراتی که در سال های اخیر به دادستان اعطا شده است گاهی اوقات اثربخشی فعالیت های او را به خطر می اندازد.
The Prosecutor of the International Criminal Court is the first prosecutor of a permanent international criminal court and is responsible for investigating situations where international crimes appear having been committed and for prosecuting perpetrators of these crimes before the Court. The traditional contrast between those systems applying the principle of mandatory prosecution and those applying the discretionary principle, raised the question on the applicable model in the international criminal justice system. The traditional selectivity characterizing International Criminal Law, the limited resources, and the tendential use of procedural mechanisms familiar to common law systems before international criminal tribunals are some of the reasons leading scholars to attribute discretion to the Prosecutor of the International Criminal Court as well. The purpose of this book is to determine whether the Prosecutor effectively enjoys discretion and possibly to what extent. The statutory framework does not necessarily point towards a strong discretionary power of the Prosecutor, and practice reveals that the discretion granted to the Prosecutor in recent years seems sometimes to have jeopardized the effectiveness of his activities.The Prosecutor of the International Criminal Court is the first prosecutor of a permanent international criminal court and is responsible for investigating situations where international crimes appear having been committed and for prosecuting perpetrators of these crimes before the Court. The traditional contrast between those systems applying the principle of mandatory prosecution and those applying the discretionary principle, raised the question on the applicable model in the international criminal justice system. The traditional selectivity characterizing International Criminal Law, the limited resources, and the tendential use of procedural mechanisms familiar to common law systems before international criminal tribunals are some of the reasons leading scholars to attribute discretion to the Prosecutor of the International Criminal Court as well. The purpose of this book is to determine whether the Prosecutor effectively enjoys discretion and possibly to what extent. The statutory framework does not necessarily point towards a strong discretionary power of the Prosecutor, and practice reveals that the discretion granted to the Prosecutor in recent years seems sometimes to have jeopardized the effectiveness of his activities.