دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: John W. Traphagan
سری:
ISBN (شابک) : 1438445520, 9781438445526
ناشر: State University of New York Press
سال نشر: 2013
تعداد صفحات: 176
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Rethinking Autonomy: A Critique of Principlism in Biomedical Ethics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب استقلال تجدید نظر: نقدی از اصولگرایی در اخلاق زیست پزشکی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب پیشگامانه، بررسی انتقادی مفهوم خودمختاری را ارائه میکند که پیامدهای مهمی برای اخلاق زیستپزشکی دارد. جان دبلیو. ترافاگان، با کار از دیدگاه قومنگاری و انسانشناسی پزشکی، استدلال میکند که مفهوم خودمختاری بهعنوان یک اصل اساسی اخلاق مشترک، دیدگاهی که در آمریکای شمالی غالب است، به عنوان یک مقوله اخلاقی جهانی ناکافی است زیرا فرهنگ عمیقاً بر نحوه تفکر مردم تأثیر میگذارد. در مورد خودمختاری و ماهیت اساسی انسان بودن. Traphagan با استخراج از کار میدانی در ژاپن، حساسیت متفاوتی را نشان میدهد و نشان میدهد که چگونه مفاهیم و اعمال اخلاقی ژاپنی مبتنی بر آگاهی عمیق از تعبیه اجتماعی افراد و حساسیت زیباییشناختی است که بر زمینه و موقعیت بر جهانشمولی در ارزیابی اخلاقی رفتار تأکید میکند. Traphagan داده های ژاپن را به بررسی انتقادی چگونگی انجام تحقیقات علمی در اخلاق زیست پزشکی و اخلاق به طور کلی در آمریکای شمالی توسعه می دهد. ترافاگان با بحث در رگهای مرتبط با حوزه در حال ظهور اخلاق زیست پزشکی طبیعیشده، ایجاد یک مطالعه مبتنی بر تجربی رفتار اخلاقی را پیشنهاد میکند.
This groundbreaking book offers a critical examination of the concept of autonomy, one with major implications for biomedical ethics. Working from the perspectives of ethnography and medical anthropology, John W. Traphagan argues that the notion of autonomy as a foundational principle of a common morality, the view dominant in North America, is inadequate as a universal moral category because culture deeply influences how people think about autonomy and the fundamental nature of being human. Drawing from fieldwork in Japan, Traphagan reveals a notably different sensibility, demonstrating how Japanese moral concepts and actions are based upon a deep awareness of the social embeddedness of people and an aesthetic sensitivity that emphasizes context and situation over universality in making moral evaluations of behavior. Traphagan develops data from Japan into a critical examination of how scholarly research in biomedical ethics, and ethics more generally, is conducted in North America. Arguing in a vein related to the emerging area of naturalized biomedical ethics, Traphagan proposes the creation of an empirically grounded study of moral behavior.