برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید

09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Responsible Brains: Neuroscience, Law, and Human Culpability

دانلود کتاب مغزهای مسئول: علوم اعصاب، قانون، و مقصر بودن انسان

مشخصات کتاب

Responsible Brains: Neuroscience, Law, and Human Culpability

دسته بندی: زیست شناسی
ویرایش: Hardcover 
نویسندگان: William Hirstein,  Katrina L Sifferd,  Tyler K Fagan  
سری:  
ISBN (شابک) : 0262038781, 9780262038782 
ناشر: The MIT Press 
سال نشر: 2018 
تعداد صفحات: 306 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 4 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 35,000

کلمات کلیدی مربوط به کتاب مغزهای مسئول: علوم اعصاب، قانون، و مقصر بودن انسان: علوم اعصاب، حقوق، مقصر بودن انسان

میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 25

در صورت تبدیل فایل کتاب Responsible Brains: Neuroscience, Law, and Human Culpability به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب مغزهای مسئول: علوم اعصاب، قانون، و مقصر بودن انسان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب مغزهای مسئول: علوم اعصاب، قانون، و مقصر بودن انسان

بررسی رابطه بین مغز و گناهکاری که یک نظریه جامع عصب‌شناسی در مورد مسئولیت‌پذیری انسان ارائه می‌کند.

هنگامی که افراد را برای اعمالشان تحسین، سرزنش، تنبیه یا پاداش می‌دهیم، ما آنها را مسئول کارهایی که انجام داده اند می دانیم. عقل سلیم به ما می‌گوید که آنچه انسان‌ها را مسئول می‌سازد به ذهن آنها و به‌ویژه رابطه بین ذهن و اعمالشان مربوط می‌شود. با این حال، ارتباط تجربی لزوماً واضح نیست. "ذهن گناهکار" مفهوم اصلی حقوق کیفری است، اما اگر متهمی که به اتهام قتل در دادگاه محاکمه می شود آسیب جدی مغزی داشته باشد، باید به کدام قسمت ها یا فرآیندهای مغز آسیب وارد شود تا او مسئول تلقی نشود، یا کمتر مسئول جرم است؟ چه بیماری های روانی ادعاهای قانونی جنون را توجیه می کند؟ درمغزهای مسئول، فیلسوفان ویلیام هیرستین، کاترینا سیفرد و تایلر فاگان، تحولات اخیر در علوم اعصاب را بررسی می کنند که به مکانیسم های عصبی مسئولیت اشاره می کند. با تکیه بر این تحقیق، آنها استدلال می کنند که شواهد از علوم اعصاب و علوم شناختی می توانند ماهیت مسئولیت و عاملیت را روشن و آگاه کنند. آنها در ادامه یک نظریه جدید و جامع عصب‌شناسی درباره مسئولیت‌پذیری انسان ارائه می‌کنند.

فرضیه اصلی نویسندگان این است که مسئولیت در فرآیندهای اجرایی مغز پیشانی است که ما را قادر می‌سازد برنامه‌ریزی کنیم، توجه را تغییر دهیم. جلوگیری از اعمال، و بیشتر.نویسندگان نظریه اجرایی مسئولیت را توسعه داده و پیامدهای آن را برای حقوق کیفری مورد بحث قرار می دهند. تئوری آنها به طور منظمی پل مفاهیم عامیانه-روانشناختی قانون و یافته های عصب شناسی است.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

An examination of the relationship between the brain and culpability that offers a comprehensive neuroscientific theory of human responsibility.

When we praise, blame, punish, or reward people for their actions, we are holding them responsible for what they have done. Common sense tells us that what makes human beings responsible has to do with their minds and, in particular, the relationship between their minds and their actions. Yet the empirical connection is not necessarily obvious. The "guilty mind" is a core concept of criminal law, but if a defendant on trial for murder were found to have serious brain damage, which brain parts or processes would have to be damaged for him to be considered not responsible, or less responsible, for the crime? What mental illnesses would justify legal pleas of insanity? InResponsible Brains, philosophers William Hirstein, Katrina Sifferd, and Tyler Fagan examine recent developments in neuroscience that point to neural mechanisms of responsibility. Drawing on this research, they argue that evidence from neuroscience and cognitive science can illuminate and inform the nature of responsibility and agency. They go on to offer a novel and comprehensive neuroscientific theory of human responsibility.

The authors' core hypothesis is that responsibility is grounded in the brain's prefrontal executive processes, which enable us to make plans, shift attention, inhibit actions, and more.The authors develop the executive theory of responsibility and discuss its implications for criminal law. Their theory neatly bridges the folk-psychological concepts of the law and neuroscientific findings.