دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Tony Honore
سری:
ISBN (شابک) : 1841130052, 9781847312310
ناشر:
سال نشر: 1999
تعداد صفحات: 172
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 538 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Responsibility and Fault به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مسئولیت و تقصیر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این مقالات بسیار اصیل مضامین ضمنی در هربرت هارت و علت در قانون نویسنده (ویرایش دوم 1985) را توسعه می دهند. چرا ما باید در قبال آسیبی که ایجاد می کنیم مسئول بدانیم؟ افتخار و احترام؟ تئوری مسئولیت ("مسئولیت نتیجه") را پیشنهاد می کند که بر اساس آن برای مسئول بودن کافی است در جهان مداخله کرده باشید. اقدام و مسئولیت پذیری به معنای پذیرفتن خطرات معین است، بنابراین مسئولیت می تواند به جای تقصیر یا شایستگی، یک موضوع شانس باشد. اینکه آیا مسئولیت با خود سرزنش اخلاقی دارد یا مسئولیت قانونی، یک سوال مهم اما فرعی است. او با کمک این نظریه اساس اخلاقی مسئولیت سخت و قانون جرم را به طور کلی توضیح می دهد. نشان می دهد که چه زمانی بین اعمال مثبت و حذف تفاوت اخلاقی وجود دارد. و بیانگر این است که شرایطی که باعث ارتکاب خطا می شود تا چه اندازه باید بر مسئولیت او تأثیر بگذارد.
These highly original essays develop themes implicit in Herbert Hart and the author's Causation in the Law (2nd ed. 1985). Why should we be held responsible for the harm we cause? Honor? proposes a theory of responsibility ('outcome responsibility'), according to which, to be responsible, it is sufficient to have intervened in the world. To act and to be responsible is to assume certain risks, so that responsibility can be a matter of luck rather than fault or merit. Whether responsibility carries with it moral blame or legal liability is an important but secondary question. With the help of this theory he explains the moral basis of strict liability and of tort law in general; shows when there is a moral difference between positive acts and omissions; and indicates the extent to which the circumstances that cause a wrongdoer to do wrong should affect his responsibility.