ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Resolving Conflicts between Human Rights: The Judge’s Dilemma

دانلود کتاب حل تعارضات بین حقوق بشر: معضل قاضی

Resolving Conflicts between Human Rights: The Judge’s Dilemma

مشخصات کتاب

Resolving Conflicts between Human Rights: The Judge’s Dilemma

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Routledge Research in Human Rights Law 
ISBN (شابک) : 9781138658011 
ناشر: Routledge 
سال نشر: 2017 
تعداد صفحات: 244 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 46,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 11


در صورت تبدیل فایل کتاب Resolving Conflicts between Human Rights: The Judge’s Dilemma به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب حل تعارضات بین حقوق بشر: معضل قاضی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب حل تعارضات بین حقوق بشر: معضل قاضی

تحت تأثیر گسترش جهانی حقوق بشر، منازعات حقوقی به طور فزاینده ای در چارچوب حقوق بشر قرار می گیرند. طرفین دعوای حقوقی اغلب می توانند در حمایت از ادعاهای رقیب خود به هنجارهای حقوق بشر استناد کنند. با این حال، قضات در مواجهه با مواردی که در آن حقوق بشر تعارض دارند، با دوراهی مواجه می شوند. آنها باید بین هنجارهای برتر که شایسته احترام برابر است، انتخاب های دشواری انجام دهند. در این کتاب سطح بالا، نویسنده بیان می کند که چگونه قضات در سراسر جهان می توانند تعارضات بین حقوق بشر را حل کنند. او یک گزارش نظری حقوقی مبتکرانه از این گونه تعارضات ارائه می دهد و ارتباط آزمون تناسب تأثیرگذار با حل آنها را زیر سؤال می برد. درعوض، نویسنده یک چارچوب حل جدید را توسعه می دهد که به طور خاص برای مقابله با منازعات حقوق بشر طراحی شده است. این کتاب تئوری هنجاری هماهنگ را با تحلیل عملی عمیق ترکیب می‌کند و استدلال‌های نظری آن را محکم در عمل حقوق بشر ریشه می‌دهد. اگرچه این تحلیل اساساً بر اساس رویه قضایی دادگاه اروپایی حقوق بشر است، استدلال های اصلی کتاب به طور کلی در رویه قضایی قابل استفاده است. به این ترتیب، این کتاب باید مورد توجه دانشگاهیان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی و متخصصان حقوقی در اروپا و فراتر از آن باشد. این کتاب به ویژه برای استفاده در دوره های پیشرفته تئوری حقوقی، حقوق بشر و فقه مناسب است.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Under the influence of the global spread of human rights, legal disputes are increasingly framed in human rights terms. Parties to a legal dispute can often invoke human rights norms in support of their competing claims. Yet, when confronted with cases in which human rights conflict, judges face a dilemma. They have to make difficult choices between superior norms that deserve equal respect. In this high-level book, the author sets out how judges the world over could resolve conflicts between human rights. He presents an innovative legal theoretical account of such conflicts, questioning the relevance of the influential proportionality test to their resolution. Instead, the author develops a novel resolution framework, specifically designed to tackle human rights conflicts. The book combines concerted normative theory with profound practical analysis, firmly rooting its theoretical arguments in human rights practice. Although the analysis draws primarily on the case law of the European Court of Human Rights, the book’s core arguments are applicable to judicial practice in general. As such, the book should be of great interest to academics, postgraduate students and legal practitioners in Europe and beyond. The book is particularly suited for use in advanced courses on legal theory, human rights law and jurisprudence.



فهرست مطالب

Introduction Part 1: Identifying Conflicts between Human Rights 1. Conflicts between Human Rights: It Does Really Make a Difference 2. Defining Conflicts between Human Rights 3. Defusing and Minimizing Conflicts between Human Rights Part II Difficulties in Balancing Human Rights 4. Theoretical Challenges to Balancing Human Rights 5. Practical Obstacles to Balancing Human Rights Part III Making Balancing Work for Conflicts between Human Rights 6. A Structured Balancing Test for Human Rights Conflicts 7. Alternative (Non-)Balancing Approaches 8.Human Rights Dilemmas and the Limits of the Structured Balancing Test




نظرات کاربران