Reproductive Laws for the 1990s

پروژه قوانین باروری برای دهه 1990 در سال 1985 با درک این موضوع آغاز شد که گزارش‌های مربوط به پیشرفت‌های علمی و فناوری‌های جدید، بحث‌ها و بحث‌ها را در بین متخصصان اخلاق زیستی و سیاست‌گذاران برانگیخت و زنان نقش چندانی در آن بحث‌ها چه به‌عنوان شرکت‌کننده و چه به‌عنوان یک شرکت‌کننده داشتند. گروهی با علایق مورد توجه با کمک کمک هزینه برنامه ریزی از موسسه تحقیقات زنان دانشگاه راتگرز، کلینیک دعاوی حقوق زنان در دانشکده حقوق دانشگاه راتگرز-نیوارک در ژوئن یک جلسه برنامه ریزی با حضور تقریباً 20 نظریه پرداز و فعال در حوزه حقوق باروری برگزار کرد. اهداف، روش ها و شکل کلی پروژه در این جلسه شکل گرفت. دو هدف کار پروژه را از آن زمان مشخص کرده است: اول، ایجاد بحث، بحث، و در صورت امکان، اجماع بین کسانی که متعهد به استقلال باروری و برابری جنسیتی هستند در مورد اینکه چگونه به بهترین شکل به سؤالات مطرح شده توسط پیشرفت های گزارش شده در تولید مثل و تولید مثل پاسخ دهند. فن آوری نوزادان و روش های جدید تولید مثل؛ و دوم، اطمینان از اینکه کسانی که قوانین و سیاست های باروری را شکل می دهند از پیامدهای این تحولات برای برابری جنسیتی قدردانی می کنند. در ملاقات با این دستور کار دوگانه، پروژه بر شش حوزه متمرکز شد: محدودیت های زمانی برای سقط جنین. غربالگری قبل از تولد؛ جنین به عنوان بیمار؛ خطرات باروری در محل کار؛ تداخل با انتخاب باروری؛ و روش های جایگزین تولید مثل این پروژه افرادی را شناسایی کرد که مسئولیت تهیه پیش نویس قانون نمونه و اسناد موضع را در شش حوزه بر عهده بگیرند (برای تهیه کنندگان، به پیوست مراجعه کنید).

The Project on Reproductive Laws for the 1990s began in 1985 with the realization that reports of scientific developments and new technologies were stimulating debates and discussions among bioethicists and policymakers, and that women had little part in those discussions either as participants or as a group with interests to be considered. With the help of a planning grant from the Rutgers University Institute for Research on Women, the Women's Rights Litigation Clinic at Rutgers University Law School-Newark held a planning meeting that June attended by approximately 20 theorists and activists in the area of reproductive rights. Project purposes, methods, and general shape took form at the meeting. Two goals have characterized the Project's work since then: first, to generate discussion, debate, and, where possible, consensus among those committed to reproductive autonomy and gender equality as to how best to respond to the questions raised by re­ ported advances in reproductive and neonatal technology and new modes of reproduction; and second, to ensure that those shaping reproductive law and policy appreciate the ramifications of these developments for gender equality. In meeting this twofold agenda, the Project focused on six areas: time limits on abortion; prenatal screening; fetus as patient; reproductive hazards in the workplace; interference with reproductive choice; and alternative modes of reproduction. The Project identified individuals to take respon­ sibility for drafting model legislation and position papers in the six areas (for the drafters, see the Appendix).