کلمات کلیدی مربوط به کتاب گزارش هیئت مشورتی بین المللی در مورد بررسی تحقیقات میدان: رشته های تاریخی، تاریخ اوکراین، مستقل اوکراین (پس از 1991)
در صورت تبدیل فایل کتاب Report of the International Advisory Panel on its review of the Maidan Investigations به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب گزارش هیئت مشورتی بین المللی در مورد بررسی تحقیقات میدان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
31 مارس 2015. — 116 p.
مطالب
فهرست اختصارات و کلمات اختصاری
مقدمه
حقایق
پس زمینه حقایق
قانون داخلی مربوطه در مورد تحقیقات پیش از محاکمه
ساختار و کارکنان ارگانهای اصلی تحقیق
ساختار PGO
ساختار وزارت داخله
ساختار SSU < br/>
ساختار و وضعیت فعلی
تحقیقات
اظهارات مقدماتی
تحقیقات انجام شده توسط سرویس دادستان عمومی
پرونده PGO
پراکندگی تظاهرات در صبح زود 30 نوامبر 2013
قطعنامه های 22 ژانویه 2014 در مورد استفاده از وسایل ویژه علیه
معترضان
کشته و زخمی شدن معترضان بر اثر شلیک گلوله
سوء استفاده از قدرت توسط مقامات و منجر به عدم استفاده از سلاح
گرم جراحات، در 18-20 فوریه 2014
تحقیقات PGO در مورد دخالت titushky
تحقیق PGO در مورد بدرفتاری با Mykhailo Havryliuk
تحقیقات PGO نگرانی تعقیب خشونت آمیز معترضان
تحقیقات توسط دفتر دادستانی شهر کیف (تحقیقات یورومیدان)
تحقیقات انجام شده توسط وزارت اطلاعات
مرگ و جراحت افسران مجری قانون (18-20 فوریه 2014)
تحقیق در مورد دمیترو بولاتوف
تحقیقات در مورد ایهور لوتسنکو و یوری وربیتسکی
تحقیق در مورد تتیانا چورنوول
تحقیقات انجام شده توسط دفاتر سرزمینی وزارت داخله در کیف
تحقیقات انجام شده توسط SSU br/>
خلاصه وضعیت فعلی
تحقیقات
ارزیابی هیئت
کلی
شرایط رویه ای مواد 2 و 3 کنوانسیون
معافیت از مجازات افسران مجری قانون
تحقیقات قبل از 22 فوریه 2014
تحقیقات پس از 22 فوریه 2014: چالش ها
تحقیقات پس از 22 فوریه 2014: مطابقت با مواد 2 و 3
کنوانسیون
استقلال
Effe فعالیت تحقیقات
کارکنان و منابع در PGO
تخصیص کار تحقیقی
همکاری وزارت داخله و SSU با PGO
نقش دادگاهها
تحقیق از افسران برکوت - نمونه ای گویا
عفو عمومی
سرعت، اعزام معقول
بررسی عمومی تحقیقات
مشارکت قربانیان و نزدیکان
ارزیابی پانل از وضعیت فعلی تحقیقات
نتیجه گیری های هیئت
خلاصه نتیجه گیری های هیئت
نتیجه گیری های مربوط به تحقیقات قبل از 22 فوریه 2014
نتیجه گیری در مورد تحقیقات پس از 22 فوریه 2014
اظهارات پایانی هیئت
31 March 2015. — 116 p.
Contents
List of abbreviations and acronyms
Introduction
The Facts
Background Facts
Relevant Domestic Law On Pre-Trial Investigations
Structure And Staffing Of The Main Investigating Organs
Structure of the PGO
Structure of the MoI
Structure of the SSU
Structure And Current Status of The
Investigations
Preliminary remarks
Investigations conducted by the public prosecution
service
The PGO Casefile
Dispersal of the demonstrations in the early morning of 30
November 2013
Resolutions of 22 January 2014 on the use of special means
against protesters
Deaths and injuries of protesters by gunfire
Abuse of power by officials, leading to non-firearms injuries,
on 18-20 February 2014
The PGO investigation into the involvement of titushky
The PGO investigation into the ill-treatment of Mykhailo
Havryliuk
The PGO investigation concerning the abusive prosecution of
protesters
Investigations by the Kyiv City Prosecutors Office (EuroMaidan
investigations)
Investigations conducted by the MoI
Deaths and injuries of law enforcement officers (18-20 February
2014)
Investigation concerning Dmytro Bulatov
Investigations concerning Ihor Lutsenko and Yurii
Verbytskyi
Investigation concerning Tetiana Chornovol
Investigations conducted by the territorial offices of the MoI
in Kyiv
Investigations conducted by the SSU
Summary Of The Current Status of The
Investigations
The Panel’s Assessment
General
The procedural requirements of Articles 2 and 3 of the
Convention
The impunity of law enforcement officers
The investigations prior to 22 February 2014
The investigations after 22 February 2014: challenges
The Investigations After 22 February 2014: Compliance
With Articles 2 And 3 Of The Convention
Independence
Effectiveness of the investigations
Staffing and resources in the PGO
Allocation of the investigative work
MoI and SSU co-operation with the PGO
The role of the courts
The investigation of Berkut officers – an illustrative
example
Amnesty
Promptness, reasonable expedition
Public scrutiny of the investigations
Involvement of victims and next-of-kin
The Panel’s Evaluation Of The Current Status Of The
Investigations
The Panel’s Conclusions
Summary Of The Panel’s Conclusions
Conclusions concerning the investigations prior to 22 February
2014
Conclusions concerning the investigations after 22 February
2014
The Panel’s Concluding Remarks