Remaking Eastern Europe — On the Political Economy of Transition

این حجم فشرده به‌عنوان کمکی کوچک به بحث جاری در مورد چگونگی تبدیل به‌ویژه اقتصادهای اروپای شرقی در حال اصلاح ریشه‌ای به سازمان‌های سیاسی-اجتماعی سازنده‌تر است. اگرچه تمرکز اصلی من در اینجا بر اقتصاد اصلاحات و کمک های شرق به غرب است، اما سعی کرده ام جنبه های فنی متعدد بازسازی چنین تخصیص منابعی را در چارچوب بازسازی اروپای شرقی بگنجانم. این که این جلد با دگرگونی های اساسی کشورهای کمونیستی اروپای شرقی همزمان است، البته اتفاقی نیست. اما من در مورد گذار سیاسی از کمونیسم به دموکراسی پارلمانی کمتر حرفی برای گفتن خواهم داشت، به جز راه هایی که دومی ممکن است جهش های اقتصادی مورد انتظار را تقویت یا مانع شود. با بررسی وضعیت من در مورد موضوع "اصلاحات ریشه ای" اقتصاد برنامه ریزی شده به طور کلی و CMEA به طور خاص، که هر دو همچنان اهداف متحرک هستند، از شرکت در کنفرانس های رسمی و غیررسمی در مورد اصلاحات اقتصادی سود زیادی برده ام. این محصول همچنین از بسیاری از بحث‌ها و تبادل نظرهای غیررسمی بین دوستان و همکاران سود برده است، از جمله آن‌هایی که به آنها اعتماد شده و صرفاً علاقه‌مند به تلاش‌هایی در مورد موضوع کلی این مطالعه که از چارچوب گسترده سازمان ملل آغاز شده است، من گاهی اوقات بی‌میل هستم. کارفرما.

This compact volume is meant as a modest contribution to the ongoing debate on how to transform in particular the radically reforming Eastern European economies into more productive sociopolitical organizations. Although my main focus here is on the economics of reform and east-west assistance, I have tried to embed the multiple technical aspects of restructuring such a resource alloca­ tion into the context of remaking Eastern Europe. That the volume coincides with the seminal transformations of the communist countries of Eastern Europe is, of course, not fortuitous. But I shall have much less to say about the politi­ cal transitions from communism to parliamentary democracy, except the ways in which the latter may bolster or hinder the hoped-for economic mutations. In taking stock of where I stand on the issue of "radical reform" of planned economics in general and the CMEA in particular, both still moving targets, I have benefited greatly from participation in formal and informal conferences on economic reform. The product has also profited from many informal discus­ sions and exchanges of views among friends and colleagues, including those entrusted with and purely interested in efforts on the overall topic of the study launched from within the broad context of the United Nations, my at times reluctant employer.