دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Religious Rhetoric and American Politics: The Endurance of Civil Religion in Electoral Campaigns
دانلود کتاب شعارهای مذهبی و سیاست آمریکایی: استقامت دین مدنی در مبارزات انتخاباتی
مشخصات کتاب
Religious Rhetoric and American Politics: The Endurance of Civil Religion in Electoral Campaigns
ویرایش: 1
نویسندگان: Christopher B. Chapp
سری:
ISBN (شابک) : 0801451264, 9780801451263
ناشر: Cornell University Press
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 191
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 37,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Religious Rhetoric and American Politics: The Endurance of Civil Religion in Electoral Campaigns به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب شعارهای مذهبی و سیاست آمریکایی: استقامت دین مدنی در مبارزات انتخاباتی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب شعارهای مذهبی و سیاست آمریکایی: استقامت دین مدنی در مبارزات انتخاباتی
از دعوت منظم ریگان از آمریکا به عنوان "شهری بر روی تپه" گرفته تا استفاده اوباما از زبان معنوی در توصیف سیاست های اجتماعی، لفاظی های مذهبی بخشی منظم از نحوه ارتباط نامزدها با رای دهندگان است. اگرچه قانون اساسی صراحتاً آزمون مذهبی را به عنوان صلاحیت برای مناصب دولتی منع می کند، بسیاری از شهروندان تصمیمات خود را در مورد نامزدها بر اساس اعتقادات و ارزش های مذهبی بیان شده آنها استوار می کنند. کریستوفر بی چاپ در کتاب «لفاهی مذهبی و سیاست آمریکایی» نشان می‌دهد که آمریکایی‌ها اغلب انتخاب‌های سیاسی می‌کنند زیرا با «مذهب مدنی» همذات پنداری می‌کنند، نه به این دلیل که خود را جنگجویان فرهنگی می‌دانند. چاپ نقش لفاظی سیاسی مذهبی در انتخابات آمریکا را با تجزیه و تحلیل نحوه استفاده نخبگان سیاسی از زبان مذهبی و نحوه واکنش رای دهندگان به عبارات مختلف دین در حوزه عمومی بررسی می کند.
چاپ محتوا و زمینه سخنرانی های سیاسی را تحلیل می کند. و از داده‌های نظرسنجی، شواهد تاریخی، و آزمایش‌های کنترل‌شده برای ارزیابی نحوه واکنش شهروندان به لجبازی مذهبی استفاده می‌کند. او دریافت که لفاظی مذهبی مؤثر با دو عامل مشخص می شود - نشانه های احساسی و استناد به هویت جمعی - و این عوامل به طور منظم نتایج انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و پویایی نمایندگی سیاسی را شکل می دهند. در حالی که ما تمایل داریم فکر کنیم که موضوعات خاصی (مثلاً سقط جنین) برای جلب نظر حوزه‌های مذهبی خاص که صرفاً در مورد چنین موضوعاتی رای می‌دهند مورد استناد قرار می‌گیرند، چاپ نشان می‌دهد که لفاظی مذهبی اغلب فراگیرتر است و کمتر به موضوع خاصی اختصاص دارد. او نتیجه می گیرد که هویت رای دهندگان با مذهب مدنی آمریکایی، علیرغم جریان های پنهانی که بالقوه تفرقه افکن است، نیروی محرکه در انتخابات آمریکا باقی می ماند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
From Reagan's regular invocation of America as "a city on a hill" to Obama's use of spiritual language in describing social policy, religious rhetoric is a regular part of how candidates communicate with voters. Although the Constitution explicitly forbids a religious test as a qualification to public office, many citizens base their decisions about candidates on their expressed religious beliefs and values. In Religious Rhetoric and American Politics, Christopher B. Chapp shows that Americans often make political choices because they identify with a "civil religion," not because they think of themselves as cultural warriors. Chapp examines the role of religious political rhetoric in American elections by analyzing both how political elites use religious language and how voters respond to different expressions of religion in the public sphere.
Chapp analyzes the content and context of political speeches and draws on survey data, historical evidence, and controlled experiments to evaluate how citizens respond to religious stumping. Effective religious rhetoric, he finds, is characterized by two factors―emotive cues and invocations of collective identity―and these factors regularly shape the outcomes of American presidential elections and the dynamics of political representation. While we tend to think that certain issues (e.g., abortion) are invoked to appeal to specific religious constituencies who vote solely on such issues, Chapp shows that religious rhetoric is often more encompassing and less issue-specific. He concludes that voter identification with an American civic religion remains a driving force in American elections, despite its potentially divisive undercurrents.
