دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: First Edition
نویسندگان: Kent Greenawalt
سری:
ISBN (شابک) : 0195049136, 9780195049138
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 1987
تعداد صفحات: 279
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 15 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Religious Convictions and Political Choice به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب محکومیت های مذهبی و انتخاب سیاسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آمریکایی ها در هنگام اتخاذ و دفاع از تصمیمات سیاسی تا چه حد می توانند به درستی به باورهای مذهبی خود تکیه کنند؟ برای مثال، آیا شهروندان عادی یا قانونگذاران وقتی آگاهانه اجازه میدهند که تصمیماتشان در مورد قوانین سقط جنین بر اساس دیدگاههای مذهبی آنها تعیین شود، کار اشتباهی انجام میدهند؟ با وجود ارتباط شدید معاصر آن، ابعاد کامل این موضوع تاکنون به طور کامل بررسی نشده است. اعتقادات مذهبی و انتخاب سیاسی نشان دهنده اولین تلاش برای پر کردن این شکاف است. گرینوالت با توضیح مقدمات اساسی لیبرال دموکراسی ما به مقایسه بین مبانی منطقی سکولار تصمیمگیری و زمینههای مبتنی بر اعتقادات مذهبی میپردازد. او موضوعات خاصی مانند حقوق حیوانات و سقط جنین را مورد بحث قرار می دهد و نشان می دهد که چگونه اعتقادات مذهبی می تواند بر تصمیمات یک فرد در مورد آنها تأثیر بگذارد، و می پرسد که آیا اتکا به چنین اعتقاداتی با مقدمات لیبرال دموکراسی سازگار است یا خیر. در پایان، او استدلال میکند که نمیتوان از شهروندان انتظار داشت که منحصراً بر پایههای عقلانی و سکولار تکیه کنند.
How far may Americans properly rely on their religious beliefs when they make and defend political decisions? For example, are ordinary citizens or legislators doing something wrong when they consciously allow their decisions respecting abortion laws to be determined by their religious views? Despite its intense contemporary relevance, the full dimensions of this issue have until now not been thoroughly examined. Religious Convictions and Political Choice represents the first attempt to fill this gap. Beginning with an account of the basic premises of our liberal democracy, Greenawalt moves to a comparison between rational secular grounds of decision and grounds based on religious convictions. He discusses particular issues such as animal rights and abortion, showing how religious convictions can bear on an individual's decisions about them, and inquires whether reliance on such convictions is compatible with liberal democratic premises. In conclusion, he argues that citizens cannot be expected to rely exclusively on rational, secular grounds.