Reintegrating Fragmented Landscapes: Towards Sustainable Production and Nature Conservation

مورخان اجتماعی به دهه 1980 به عنوان دوره ای که آگاهی جهانی از محیط توسعه یافت، نگاه خواهند کرد. به دلیل مسائل و رویدادهای عمده ای مانند نشت نفت و مواد شیمیایی، پاکسازی جنگل های بارانی، آلودگی آبراه ها و در اواخر دهه، نگرانی در مورد اثر گلخانه ای، نگرانی برای محیط زیست به یک نیروی اجتماعی و سیاسی اصلی تبدیل شده است. متأسفانه، وضعیت محیط زیست و مدیریت آتی آن هنوز موضوعاتی بسیار تفرقه انگیز است. اغلب، در سطح محلی، توجه به محیط زیست نقطه مقابل توسعه است. این بحث معمولاً بر تأثیرات محیطی منفی احتمالی یک فعالیت در مقابل تأثیرات اقتصادی مثبت مورد انتظار متمرکز است. ادغام توسعه و حفاظت کار بسیار دشواری است، با این حال بحث توسعه پایدار به سمت این هدف در حال حرکت است. مسائل مربوط به کمربند گندم مرکزی استرالیای غربی نمونه ای از بحث محیط زیست در مقابل توسعه است. بدون شک توسعه منطقه که شامل پاکسازی پوشش گیاهی بومی است، تأثیر زیادی بر اکوسیستم های اصلی داشته است. بسیاری از زیستگاه های طبیعی در معرض تهدید هستند و انقراض محلی گونه های گیاهی و جانوری یک روند ادامه دار است. علاوه بر این، نشانه‌های واضحی وجود دارد که فرآیندهای تخریب زمین مانند شوری زمین‌های خشک، منابع زمین را تحلیل می‌برند.

Social historians will look back on the 1980s as a period when a global consciousness of the environment developed. Stimulated by major issues and events such as oil and chemical spills, clearing of rainforests, pollu­ tion of waterways, and, towards the end of the decade, concern over the greenhouse effect, concern for the environment has become a major social and political force. Unfortunately, the state of the environment and its future manage­ ment are still very divisive issues. Often, at a local level, concern for the environment is the antithesis of development. The debate usually focusses on the possible negative environmental impacts of an activity versus the expected positive economic impacts. It is a very difficult task to integrate development and conservation, yet it is towards this objec­ tive that the sustainable development debate is moving. The issues in the central wheatbelt of Western Australia are typical of the environment versus development debate. It is undoubted that the development of the area, which involved clearing the native vegetation, has had a major impact upon the original ecosystems. Many of the natural habitats are threatened and local extinction of flora and fauna species is a continuing process. Moreover, there are clear signs that land degradation processes such as dryland salinity are depleting the land resource.