Regulation and Macroeconomic Performance

این پروژه از این شناخت شکل گرفت که من نمی‌توانستم اندازه‌گیری کلی از میزان مقررات فراتر از پروکسی‌های خام مانند تعداد صفحات در ثبت فدرال پیدا کنم. همانطور که شروع کردم به پرداختن به این موضوع خاص. من از دو چیز بسیار بیشتر آگاه شدم - عظمت مقررات در ایالات متحده. اقتصاد و فقدان نسبی تحقیقات اقتصادی در مورد پیامدهای کلان اقتصادی این مقررات. در حالی که می‌توانستم به راحتی این ایده را قبول کنم که بسیاری از اقتصاددانان بیشتر از من درباره مقررات می‌دانند، فکر می‌کردم دانش من از مقررات حداقل در حد یک اقتصاددان معمولی است. دوره تحصیلات تکمیلی من در اوایل تا اواسط دهه 1980 شامل توجه ویژه به حوزه \"انتخاب عمومی\" و موضوعات مرتبط بود که همه آنها گهگاه موضوعات نظارتی را بررسی می کردند. علاوه بر این. من حداقل دانش گذرا از بحث های مربوط به مقررات زدایی در اواخر دهه 1970 و اوایل دهه 1980 داشتم. به همین دلیل، ناآگاهی خودم از گستره واقعی مقررات و پیامدهای کلی آن، من را شگفت زده کرد و علاقه ام را به گسترش تحقیقات تجربی در مقررات به عنوان یک تأثیر اقتصاد کلان افزایش داد. هر چه بیشتر در مورد کلاس ها و متون اقتصاد کلان فارغ التحصیل فکر می کردم، بیشتر متوجه می شدم که مقررات به عنوان یک موضوع اقتصاد کلان با وجود مقیاس گسترده و شاخک های گسترده اش کنار گذاشته شده است.

This project grew out of a recognition that I could fmd no aggregate measure of the amount of regulation beyond crude proxies such as the number of pages in the Federal Register. As I began to address this specific issue. I became much more aware of two things -- the enormity of regulation in the u.s. economy and the relative absence of economic research into the macroeconomic consequences of those regulations. While I would have readily granted the idea that many economist'> knew more about regulation than I did, I would have thought my knowledge of regulation to be at least up to the average economist's. My graduate training in the early to mid 1980s included special attention to the field of "public choice" and related topics, all of which occasionally explored regulatory topics. Moreover. I had at least a passing knowledge of the debates concerning deregulation in the late 1970s and early 1980s. Because of this, my own ignorance of regulation's actual expanse and its aggregate consequences startled me and heightened my interest in expanding empirical research into regulation as a macroeconomic influence. The more I thought about graduate macroeconomics classes and texts, the more that I realized the exclusion of regulation as a macroeconomic topic in spite of its massive scale and far-reaching tentacles.