دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Dipl.-Kfm. Ralf Langner (auth.)
سری: Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen 2262
ISBN (شابک) : 9783531022628, 9783663143284
ناشر: VS Verlag für Sozialwissenschaften
سال نشر: 1973
تعداد صفحات: 149
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب موقعیت حقوقی و موقعیت عملی هیئت نظارت در فرایند تصمیم گیری کارآفرینی: کارآفرینی، استراتژی کسب و کار/رهبری، اقتصاد/علوم مدیریت، عمومی
در صورت تبدیل فایل کتاب Rechtsposition und praktische Stellung des Aufsichtsrates im unternehmerischen Entscheidungsprozeß به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب موقعیت حقوقی و موقعیت عملی هیئت نظارت در فرایند تصمیم گیری کارآفرینی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این مطالعه در مورد فرآیندهای تصمیمگیری در شرکتهای همتعیین شده بر اساس BetrVG در سپتامبر 1968 طراحی شد و توسط دفتر دولتی تحقیقات از نخستوزیر نوردراین-وستفالن در ژوئن 1969 سفارش داده شد. کار پژوهشی در موسسه تحقیقات اجتماعی و سیاست اجتماعی انجام شد. V. 'Cologne'، تحت نظارت مدیر موسسه پروفسور Otto Blume. مقدمات بررسی و کار میدانی در بهار 1971 تکمیل شد. بنابراین می توان سال 1970 را به عنوان نقطه زمانی مرجع برای نتایج در نظر گرفت. محتوی . . . . . . . . . . . . . . . . . . اظهارات مقدماتی. . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 قسمت اول مبانی نظری تحقیق · . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 I. موضوع بررسی: هیئت نظارت در فرآیند تصمیم گیری کارآفرینی 11 · · · · · · · · . · · · · . . . . . . . . . . . . . . • 1. مفهوم حقوقی هیأت نظارت 11 الف) مشروعیت نمایندگان سهامداران و کارکنان برای تصدی مأموریت و سمت آنها در نهاد نظارت. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 ب) وظایف هیئت نظارت بر اساس قانون شرکت سهامی آلمان (اشیاء رسمی و دستورالعمل فعالیت های هیئت نظارت) 14 (1) انتخاب هیئت مدیره. . . . . . . . . . . . . . 14 {2) رویه های حسابرسی . . . . . . . . . . . 15 (3) نظارت بر مدیریت. 16 (الف) کنترل. . . . . . . . . . . . 16 (ب) نظارت بر مشارکت کنندگان . . . . . . . 17 (4) مشاوره. . . . . • . . . . . . . . . . . . . 18 ج) ابزار مورد استفاده هیئت نظارت برای اعمال وظایف خود و ارتباط آن با مدیریت. . . . . . . . . . . 19 (1) اختیارات هیئت نظارت بر هیئت اجرایی 19 (الف) انتخاب هیئت اجرایی. . . . . . . . . . . . . 19 (ب) تحریم ها. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 {ج) معاملاتی که نیاز به تأیید دارند. . . . . 20 (2) تعهد گزارش هیئت مدیره 20 (الف) اطلاعات و ارتباطات به عنوان ابزار نظارت 20 (ب) درجه و استفاده از اطلاعات در هیئت نظارت 24 (ج) اطلاعات به عنوان ابزار قدرت در هیئت نظارت. . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 {3) محدودیت های قدرت هیئت نظارت . . . • 27 الف) سلب صلاحیت از مدیریت . . . . . . . . 27 (ب) وظیفه وفاداری، رازداری و دقت نظر.
Die vorliegende Studie über Entscheidungsprozesse in mitbestimmten Un ternehmen nach dem BetrVG wurde im September 1968 konzipiert und im Juni 1969 vom Landesamt für Forschung beim Ministerpräsidenten des Lan des Nordrhein-Westfalen in Auftrag gegeben. Die Durchführung der Forschungsarbeiten erfolgte im 'Institut für Sozial forschung und Gesellschaftspolitik e. V. , Köln', unter Aufsicht von Insti tutsdirektor Prof. Otto Blume. Vorbereitungen der Erhebung und Feldarbeiten wurden im Frühjahr 1971 abgeschlossen. Als zeitlicher Bezugspunkt der Ergebnisse kann damit das Jahr 1970 angesehen werden. Inhalt . . . . . . . . . . . . . . . . . . Vorbemerkungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1. Teil Theoretische Grundlagen der Untersuchung · . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 I. Untersuchungsobjekt: Der Aufsichtsrat im Unternehmerischen 11 Entscheidungsprozeß · · · · · · · . · · · · . . . . . . . . . . . . . . • 1. Die gesetzliche Konzeption des Aufsichtsrates 11 a) Legitimation von Anteilseigner- und Arbeitnehmervertretern zur Führung eines Mandats und ihre Stellung im Aufsich- organ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 b) Funktionen des Aufsichtsrates nach dem Aktiengesetz (formale Objekte und Richtlinien der Aufsichtsratstätigkeit) 14 (1)Vorstandswahl . . . . . . . . . . . . . . 14 {2) Prüfungshandlungen . . . . . . . . . . . 15 (3) Überwachung der Geschäftsführung . 16 (a) Kontrolle . . . . . . . . . . . . 16 (b) Mitwirkende Überwachung . . . . . . . 17 (4) Beratung . . . . . • . . . . . . . . . . . . . 18 c) Instrumente des Aufsichtsrates zur Ausübung seiner Funktionen und sein Verhältnis zur Geschäftsleitung . . . . . . . . . . . 19 (1) Machtmittel des Aufsichtsrates gegenüber dem Vorstand 19 (a) Vorstandswahl. . . . . . . . . . . . . 19 (b) Sanktionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 {c) Zustimmungspflichtige Geschäfte . . . . . 20 (2) Berichterstattungspflicht des Vorstandes 20 (a) Information und Kommunikation als Aufsichtsmittel 20 (b) Informationsgrad und -verwertung im Aufsichtsrat 24 (c) Information als Machtinstrument innerhalb des Aufsichtsrates . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 {3) Machteinschränkungen des Aufsichtsrates . . . • 27 {a) Ausschluß aus der Geschäftsführung . . . . . . . . 27 (b) Treue-, Verschwiegenheits- und Sorgfaltspflicht.
Front Matter....Pages 1-8
Vorbemerkungen....Pages 9-10
Theoretische Grundlagen der Untersuchung....Pages 11-58
Bericht über die empirische Untersuchung....Pages 59-119
Back Matter....Pages 120-150