دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Michael Kemper, Artemy M. Kalinovsky سری: ISBN (شابک) : 1138795143, 9781138795143 ناشر: Routledge سال نشر: 2015 تعداد صفحات: 247 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Reassessing Orientalism: Interlocking Orientologies During the Cold War به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ارزیابی مجدد شرقشناسی: شرقشناسیهای درهم تنیده در طول جنگ سرد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
شرقشناسی بهعنوان یک مفهوم، ابتدا در مورد دیدگاههای استعماری غرب از شرق به کار رفت. پس از آن، انواع مختلف شرقشناسی کشف شد، اما فرض بر این بود که اینها از شرقشناسی به سبک غربی سرآمدند و آن را در شرایط مختلف به کار گرفتند. از سوی دیگر، این کتاب استدلال میکند که اشاعه تفاسیر و تکنیکها در شرقشناسی یک سویه نبوده و شرقشناسیهای مختلف - شرقشناسی غربی، شوروی و شرقی - در هم تنیده شدهاند، به گونهای که تغییر در هر یک از آنها بر دیگران تأثیر گذاشت. که شرق شناسی های مختلف جدا از یکدیگر توسعه نیافته اند. و اینکه، مهمتر از همه، کسانی که شرق گرا شده بودند، در شکل دادن به چگونگی شکل گیری دیدگاه های خود، بازیگران فعال بودند، نه منفعل.
Orientalism as a concept was first applied to Western colonial views of the East. Subsequently, different types of orientalism were discovered but the premise was that these took their lead from Western-style orientalism, applying it in different circumstances. This book, on the other hand, argues that the diffusion of interpretations and techniques in orientalism was not uni-directional, and that the different orientologies - Western, Soviet and oriental orientologies - were interlocked, in such a way that a change in any one of them affected the others; that the different orientologies did not develop in isolation from each other; and that, importantly, those being orientalised were active, not passive, players in shaping how the views of themselves were developed.