دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: قانون ویرایش: نویسندگان: Andrew Halpin سری: ISBN (شابک) : 1841130702, 9781847310644 ناشر: سال نشر: 2001 تعداد صفحات: 210 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 619 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Reasoning With Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب استدلال با قانون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب تلاش میکند نشان دهد که چگونه مشکلات درک استدلال حقوقی مشکلاتی را که در فلسفه زبان با آن مواجه میشوند تکرار میکنند. در عین حال، تلاشهایی را که برای مهار رویکردهای درون آن رشته برای روشن کردن استدلال حقوقی انجام شده است، به چالش میکشد. بخش مقدماتی به چند موضوع مقدماتی در بررسی ماهیت رابطه بین نظریه حقوقی و عمل وکالت، دامنه استدلال حقوقی و نقش قاضی می پردازد. سپس این پیشنهاد مطرح می شود که عمل در قلب استدلال حقوقی، خود نمودی از شیوه ای است که در آن محدودیت های زبان و ناقص بودن تجربه انسانی در عین حال فرصت توسعه منسجم و همچنین نمایش یک امر ذاتی را فراهم می کند. بی ثباتی. بخش پایانی برخی از پیامدهای این پیشنهاد را برای اعمال تعریف حقوقی، رویکرد نهادی به قانون، امکان کلی ارائه یک مدل نظری از حقوق و ماهیت روزنه انتقادی قانون بررسی میکند.
This book attempts to demonstrate how the problems of understanding legal reasoning replicate difficulties encountered in the philosophy of language. At the same time, it challenges the attempts that have been made to harness approaches from within that discipline to illuminate legal reasoning. An introductory section deals with some preliminary matters in considering the nature of the relationship between legal theory and the practice of law, the scope of legal reasoning, and the role of the judge. Then the suggestion is made that the practice at the heart of legal reasoning is itself a manifestation of the way in which the limitations of language and the incompleteness of human experience at the same time provide the opportunity for coherent development, as well as displaying an inherent instability. The final section considers some of the implications of this suggestion for the practice of legal definition, an institutional approach to law, the general possibility of providing a theoretical model of law, and the nature of law's critical aperture.