Reasoning and Public Health: New Ways of Coping with Uncertainty

این کتاب استدلال می‌کند که برای اینکه سلامت عمومی واقعاً مؤثر باشد، باید گروهی از راهبردهای استدلالی را که به‌طور سنتی به عنوان اشتباهات غیررسمی توصیف می‌شوند، در بر گیرد. نشان داده خواهد شد که این استراتژی‌ها می‌توانند قضاوت در مورد مسائل پیچیده بهداشت عمومی را در زمینه‌های عدم قطعیت تسهیل کنند.

این کتاب توضیح می‌دهد که چگونه دانشمندان و مردم عادی به طور معمول در هنگام بررسی مشکلات بهداشت عمومی به استفاده از این استراتژی‌ها متوسل می‌شوند. اگرچه این راهبردها از نظر قیاسی معتبر نیستند، با این وجود رویه‌هایی منطقی هستند. متخصصان بهداشت عمومی باید درک درستی از این راهبردهای شناختی داشته باشند تا بتوانند با مردم درگیر شوند و به اهداف سلامت عمومی خود دست یابند.

این کتاب از موضوعات بهداشت عمومی از جمله بیماری‌های عفونی، ایمنی مواد غذایی و تأثیر بالقوه فناوری های جدید بر سلامت انسان این استدلال در زمینه این موضوعات را در یک نظرسنجی مقیاس بزرگ و مبتنی بر پرسشنامه از نزدیک به 900 نفر از مردم در بریتانیا بررسی می کند. علاوه بر این، چندین موضوع فلسفی در سراسر کتاب وجود دارد، از جمله ماهیت عدم قطعیت، دانش علمی و تحقیق.

پیچیدگی بسیاری از مشکلات بهداشت عمومی نیازمند رویکردی به استدلال است که نمی‌تواند به طور رضایت‌بخشی در یک تفکر عمومی گنجانده شود. چارچوب مهارت ها این کتاب نشان می‌دهد که با توسعه آگاهی از این استراتژی‌های استدلالی، دانشمندان و افراد جامعه می‌توانند تعامل مؤثرتری با مشکلات بهداشت عمومی داشته باشند.

This book argues that in order to be truly effective, public health must embrace a group of reasoning strategies that have traditionally been characterized as informal fallacies. It will be demonstrated that these strategies can facilitate judgements about complex public health issues in contexts of uncertainty.

The book explains how scientists and lay people routinely resort to the use of these strategies during consideration of public health problems. Although these strategies are not deductively valid, they are nevertheless rationally warranted procedures. Public health professionals must have a sound understanding of these cognitive strategies in order to engage the public and achieve their public health goals.

The book draws upon public health issues as wide ranging as infectious diseases, food safety and the potential impact on human health of new technologies. It examines reasoning in the context of these issues within a large-scale, questionnaire-based survey of nearly 900 members of the public in the UK. In addition, several philosophical themes run throughout the book, including the nature of uncertainty, scientific knowledge and inquiry.

The complexity of many public health problems demands an approach to reasoning that cannot be accommodated satisfactorily within a general thinking skills framework. This book shows that by developing an awareness of these reasoning strategies, scientists and members of the public can have a more productive engagement with public health problems.