Reason and Ethics : The Case Against Objective Value

عقل و اخلاق از این ادعای نظری دفاع می‌کند که همه ارزش‌ها ذهنی هستند و از این ادعای عملی که امور انسانی را می‌توان با آگاهی کامل از این امر به نحو ثمربخشی انجام داد.

جوئل مارکس از کار قبلی خود در دفاع از شک و تردید اخلاقی فراتر می رود و وجود همه ارزش های عینی را زیر سوال می برد. این امر باعث می‌شود که او پاسخی بدیع به استدلال اصحاب در گناه ارائه دهد که نفی اخلاق به معنای کنار گذاشتن عقلانیت نیز خواهد بود. مارکس با قبول غیرواقعی بودن اخلاق و منطق، استدلال را خلع سلاح می‌کند، اما همچنان می‌تواند عقلانیت را نجات دهد و در عین حال از اخلاق بر پایه‌های عمل‌گرایانه چشم پوشی کند. او سپس گزارشی مثبت از اینکه چگونه می‌توان زندگی را بدون توسل به اسناد و ادعاهای درست و نادرست، خوب و بد، و حتی حقیقت و نادرستی به‌صورت پربار زیست کرد.

نوشته شده در یک سبک در دسترس و جذاب، عقل و اخلاق برای محققان و دانشجویانی که در زمینه فرااخلاقی کار می کنند و همچنین برای عموماً کنجکاوهای فکری جالب خواهد بود.

Reason and Ethics defends the theoretical claim that all values are subjective and the practical claim that human affairs can be conducted fruitfully in full awareness of this.

Joel Marks goes beyond his previous work defending moral skepticism to question the existence of all objective values. This leads him to suggest a novel answer to the Companions in Guilt argument that the denial of morality would mean relinquishing rationality as well. Marks disarms the argument by conceding the irreality of both morality and logic, but is still able to rescue rationality while dispensing with morality on pragmatic grounds. He then offers a positive account of how life may be lived productively without recourse to attributions and assertions of right and wrong, good and bad, and even truth and falsity.

Written in an accessible and engaging style, Reason and Ethics will be of interest to scholars and students working in metaethics as well as to the generally intellectually curious.