Reason, Democracy, Society: A Study on the Basis of Legal Thinking

عقل، دموکراسی، جامعه به نکات اساسی نظریه حقوقی و فلسفه حقوق می پردازد. بحث اصلی کتاب به نارسایی های رویکرد پوزیتیویستی حقوقی مربوط می شود. برخی از ادعاهای آن این است که ما باید به شدت تفکیک کنیم که قانون از چیست، قانون باید چه باشد، و اینکه می‌توانیم بدون توسل به ملاحظات فراحقوقی بدانیم قانون چیست. این و ادعاهای دیگر مورد انتقاد قرار می گیرند. نویسنده نشان می‌دهد که با رویکرد پوزیتیویستی حقوقی، در همه موارد نمی‌توانیم بدانیم که قانون چیست، اگر آن را با قواعد وضع شده توسط قانونگذار برابری کنیم. او همچنین H.L.A. دیدگاه‌های هارت و مک کورمیک، از جمله، در مورد سنگ‌های اصلی پوزیتیویسم حقوقی. برخی دیگر از مسائل مربوط به حقوق بشر، عقلانیت قانونی و کارآمدی و اخلاق است. این کتاب مورد توجه فیلسوفان حقوق یا اخلاق، کسانی که به عدالت در جامعه مدرن اهمیت می دهند و حقوقدانان و دانشجویان حقوق خواهد بود.

Reason, Democracy, Society deals with basic points of legal theory and philosophy of law. The main contention of the book relates to the insufficiencies of the legal positivistic approach. Some of its claims are that we must sharply separate what the law is from, what the law ought to be, and that we can know what the law is without appealing to meta-legal considerations. These and other claims are criticized. The author shows that with the legal positivistic approach we cannot know, in all cases, what the law is, if that is equated to the rules posited by the legislator. He also challenges H.L.A. Hart's and MacCormick's points of view, amongst others, about the characteristic corner stones of legal positivism. Some other issues relate to human rights, legal rationality and efficiency and ethics. This book will be of interest to philosophers concerned with law or ethics, those concerned with justice in modern society and to jurists and law students.